Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5109/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-5109/2013
02 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича Яременко Алексея Анатольевича о признании сделки недействительной и обязании вернуть имущество в конкурную массу должника,
предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича (414041, г. Астрахань, ул. Куликова, 64, корп. 1, кв. 31, ИНН 301506867197, ОГРНИП 307301514400043),
установил:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вопреки пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление непосредственным участникам дела о банкротстве – Олейникову Николаю Григорьевичу, ОАО АКБ "РОСБАНК" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вопреки данному требованию к заявлению не приложен кредитный договор J00J199CCBG06140J11/230908 от 23.09.2008, указанный в заявлении.
Кроме того, приложенные представителем конкурсного управляющего к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом.
Указанное обстоятельство является нарушением части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с пунктом 3.26 постановления Госстандарта Российской Федерации "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации" (вместе с "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов") от 03.03.2003 № 65-ст "при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича Яременко Алексея Анатольевича оставить без движения.
Предложить конкурсному управляющему в срок до 30.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Конкурному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников
