Определение от 10 сентября 2014 года №А06-5109/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5109/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5109/2013 -32979/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Канатовой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представитель кредитора – Осипова М.В. по доверенности от 16.07.2013,
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" о включении в реестр требований кредиторов,
 
    предъявленным в  рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича (414041, г. Астрахань, ул. Куликова, 64, корп. 1, кв. 31, ИНН 301506867197, ОГРНИП 307301514400043),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 173.406руб.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором в соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.  
 
    Должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалам дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2013 Индивидуальный предприниматель Олейников Николай Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-2236/2014 от 04.06.2014, вступившим в законную силу 07.07.2014, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" о взыскании с Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича основного долга в размере 173.406руб.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения.
 
    С учетом представленных доказательств арбитражный суд признает требования Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" обоснованными и подлежащими  удовлетворению в сумме 173.406руб.
 
      Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    На момент предъявления 31.07.2014 ООО "Авто-Престиж" требований о включении задолженности, реестр требований кредиторов должника был закрыт, в связи с чем, требования кредитора подлежат удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (по аналогии пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах квалификации и установления требований по обязательным платежам и санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"). Восстановление срока для подачи заявления в таких случаях не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, требования кредитора – ООО "Авто-Престиж" в размере 173.406руб. подлежат удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Олейникова Н.Г., включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" в размере 173 406 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Олейникова Николая Григорьевича включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В.  Подосинников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать