Определение от 03 сентября 2009 года №А06-5107/2009

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5107/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5107/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5107/2009 
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья    Смирнова Н.В.
 
    без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к предпринимателю Кравцовой Алевтине Афанасьевне
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 1 230 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 руб. 67 коп.
 
 
    При участии :
 
    от истца: Моргун Н.П. юрисконсульт по доверенности от 06.10.2008г. № 36/П-5521
 
    от ответчика: не явился
 
 
                  установил: 
 
 
                  Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском  к предпринимателю Кравцовой Алевтине Афанасьевне о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 1 230 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 руб. 67 коп.
 
               Представителем  истца заявлено в порядке ст.49 АПК РФ  ходатайствооб уменьшении  суммы исковых требованийв связи  в части  взыскания  основного  долга  и  процентов согласно представленного  расчета  
 
    Судом ходатайствоудовлетворено, считать искзаявленным на сумму  основного  долга 1262 руб.56 коп.  и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 руб. 56 коп.
 
             Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен   надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  
 
                Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 23 сентября 2009 года   на  11  час.  00  мин. в помещении  суда по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
               Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
              Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать