Определение от 13 августа 2009 года №А06-5091/2009

    2
 
А06-5091/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления до принятия к производству
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5091/2009
 
    13 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Рыбникова А. Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  Крестьянского хозяйства "Мальцево"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Аванта"
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по договору поставки в виде основного долга в размере 225.000 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крестьянское хозяйство "Мальцево" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Аванта" о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по договору поставки в виде основного долга в размере 225.000 рублей.
 
    Иск предъявлен к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванта", местом нахождения которого является г. Тверь, ул. Жореса, д. 24.   
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
 
    Согласно статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть также предъявлен в арбитражный суд по выбору истца. Однако, данной статьей определены условия, при наличии которых истец может воспользоваться таким правом.
 
 
         В исковом заявлении истец не обосновал возможность обращения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по своему месту нахождения. Из приложенных к исковому заявлению документов суд таких обстоятельств не установил.
 
          При таких обстоятельствах следует признать, что истцом подан иск с нарушением правил подсудности.
 
 
         Поскольку ответчик располагается в г. Твери, иск в таком случае должен быть предъявлен в Арбитражный суд Тверской области.
 
 
         В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
 
         Данные обстоятельства в то же время не препятствуют обращению с иском в суд, в соответствии с правилами о подсудности.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление по делу № А06-5091/2009от 27.07.2009 года возвратить в адрес заявителя с приложенными документами.
 
    2. Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                    А. Н. Рыбников