Решение от 20 октября 2008 года №А06-5082/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А06-5082/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  проспект Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
Тел/факс (8512) 394668, 392323, Е-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
    htpp://astrahan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Астрахань                                                                                Дело № А06-5082/2008-10
 
    “17” октября 2008   г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.10.2008г.
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:                        Гришиной Р.М.
 
    судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания   Гришиной Р.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску УПФ РФ в Советском   районе г.Астрахани
 
    к ООО Производственно-коммерческая фирма «Кондо»
 
    третье лицо ИФНС России Советского района г. Астрахани
 
    о  взыскании недоимки по страховым взносам и пени
 
 
    при участии:
 
    от истца–  Ерохина И.А., главный юрисконсульт
 
    от ответчика –  не явился
 
    от третьего лица– не явился
 
 
    ГУ-УПФ РФ в Советском районе   г. Астрахани  обратился в Арбитражный суд с иском к ООО ПКФ «Кондо» о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за  2007г. в общей сумме 66847,84 руб., в том числе:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии – 56196,80 руб.,
 
    - на накопительную часть трудовой  пенсии – 9945 руб.,
 
    - пени на страховую часть взносов- 424,79 руб.,
 
    - пени на накопительную  часть взносов – 281,25 руб.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились,  о слушании дела уведомлены надлежащим образом.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
 
    Выслушав объяснения  заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
 
    ООО ПКФ «Кондо» в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в качестве работодателя  в органе пенсионного фонда под № 040-017-024014.
 
    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» № 167 ФЗ РФ от 15.12.01года, ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет.
 
    Согласно п.2 ст.24 данного Закона,  уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для  получения в банке средств   на оплату  труда  за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда  со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    По  данным истца, у ответчика на 30.06.08г. образовалась задолженность в Пенсионный Фонд РФ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за  2007 г. в сумме  66847,84 руб.
 
    Недоимка по страховым взносам  не погашена ответчиком на день рассмотрения дела.  Размер недоимки  подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (АДВ-11), протоколом к ведомости АДВ-11 от 29.02.2008г. №9504, реестром поступления платежей от ответчика.
 
    Требования пенсионного фонда  о взыскании страховых взносов и пени  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Согласно п.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2505,43 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «Кондо», ИНН 3017038022, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Немова, 24А,  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 66847,84 руб., задолженность подлежит перечислению на счета:
 
    На страховую часть  пенсии – 56196,8 руб.                     КБК 18210202010061000160
 
    На накопительную часть пенсии – 9945 руб.                 КБК 18210202020061000160
 
    Пени  на страховую часть пенсии – 424,79 руб.             КБК 18210202010062000160
 
    Пени на накопительную часть  пенсии – 281,25 руб.    КБК 18210202020061000160
 
 
    Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «Кондо» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2505,43 руб. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд по адресу 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, дом74.
 
 
 
    Судья                                                                           Р.М. Гришина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать