Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5072/2009
3
А06-5072/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5072/2009
23 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Соколова А.М.
рассмотрев заявление Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска по настоящему делу
по иску Муниципального дошкольного образовательного учреждения "детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век" о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде аванса в сумме 128 615 руб. 85 коп., неустойки в сумме 6 345 руб. 05 коп., убытков в сумме 289 434 руб. 66 коп., ущерба в сумме 19 435 руб. 17 коп. и расторжении муниципального контракта.
УСТАНОВИЛ:
Истец – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск - в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Астраханской области к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век" о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде аванса в сумме 128 615 руб. 85 коп., неустойки в сумме 6 345 руб. 05 коп., убытков в сумме 289 434 руб. 66 коп., ущерба в сумме 19 435 руб. 17 коп. и расторжении муниципального контракта.
При обращении с настоящим иском истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век", находящиеся на счетах в Красноармейском отделении №7247 Волгоградского ОСБ №8621.
По смыслу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер, арбитражному суду необходимо учитывать, что обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии положениями и нормами статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, должны быть четко сформулированы и указаны обеспечительные меры и размер имущественных требований в отношении, которых заявляются обеспечительные меры.
Из материалов дела усматривается, что заявление о применении обеспечительных мер, не содержит размер имущественных требований, в отношении которых подано рассматриваемое ходатайство.
Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ. (п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Следовательно, заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска оставляется без движения.
Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что арбитражный суд вправе наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. ( пункт 16).
При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и конкретные банковские счета определяются судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве в Российской Федерации".
При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Муниципального дошкольного образовательного учреждения "детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска оставить без движения.
2. Истцу в срок до 15.10.2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.М. Соколова