Определение от 23 сентября 2009 года №А06-5072/2009

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5072/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5072/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5072/2009 
 
    23 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Соколова А.М.
 
    рассмотрев заявление  Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска по настоящему делу
 
    по иску Муниципального дошкольного образовательного учреждения "детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск к  Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век" о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде аванса в сумме 128 615 руб. 85 коп., неустойки в сумме 6 345 руб. 05 коп., убытков в сумме 289 434 руб. 66 коп., ущерба в сумме 19 435 руб. 17 коп. и расторжении муниципального контракта.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск - в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Астраханской области к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век" о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде аванса в сумме 128 615 руб. 85 коп., неустойки в сумме 6 345 руб. 05 коп., убытков в сумме 289 434 руб. 66 коп., ущерба в сумме 19 435 руб. 17 коп. и расторжении муниципального контракта.
 
    При обращении с настоящим иском истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер  в  виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер XXI век", находящиеся на счетах в Красноармейском отделении №7247 Волгоградского ОСБ №8621.
 
    По смыслу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер, арбитражному суду необходимо учитывать, что обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях,  предусмотренных названным Кодексом, и иного лица. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
 
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
 
    - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии положениями и нормами статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, должны быть четко сформулированы и указаны обеспечительные меры и размер имущественных требований в отношении, которых заявляются обеспечительные меры.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявление о применении обеспечительных мер,  не содержит размер  имущественных требований, в отношении которых подано рассматриваемое ходатайство.
 
    Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ. (п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
 
            Следовательно, заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска оставляется без движения.
 
    Суд  обращает внимание, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что арбитражный суд вправе  наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
 
    Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. ( пункт 16).
 
    При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и конкретные банковские счета определяются судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве в Российской Федерации".
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство  Муниципального дошкольного образовательного учреждения "детский сад общеразвивающего вида № 9 "Аленький цветочек" г. Знаменск об обеспечении иска  оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 15.10.2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать