Определение от 12 августа 2009 года №А06-5072/2009

    3
 
А06-5072/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5072/2009 
 
    12 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Соколова А.М.
 
    рассмотрев исковое заявление  Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Аленький цветочек» г. Знаменск
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер XXI век»
 
    о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде аванса в сумме 128 615 руб. 85 коп., неустойки в сумме 6 345 руб. 05 коп., убытков в сумме 289 434 руб. 66 коп., ущерба в сумме 19 435 руб. 17 коп. и расторжении муниципального контракта.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Приложенная к исковому заявлению заявка на кассовый расход № 751 от 04.08.2009 г. не может служить доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку она представлена в виде ксерокопии, что не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен представляться суду только в подлинном экземпляре.
 
    Кроме того, в соответствии с заявкой на кассовый расход № 751 от 04.08.2009 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 876 руб. 61 коп., что не соответствует размеру государственной пошлины, установленной законом, для обращения с подобным иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 500 000 руб. истцом уплачивается государственная пошлина в сумме 3 500 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб.
 
    В настоящем иске истцом заявлено неимущественное требование о расторжении договора и имущественное требование о взыскании задолженности в сумме 443 830 руб. 73 коп.
 
    В связи с вышеизложенным, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству
 
    Суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что в соответствии с условиями пункта 9 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Аленький цветочек» г. Знаменск б/н от  12.08.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 31 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова