Решение от 01 октября 2009 года №А06-5070/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5070/2009
 
    01 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское Общество»,
 
    г. Волгоград, ул. Михаила Балонина, д. 2 А.
 
    к  Обществу с Ограниченной Ответственностью "Линта",
 
    г. Астрахань, ул. Джона Рида, д. 29., кв. 12.
 
    о взыскании задолженности по договору №9085/07 в размере основного долга -  8 000 руб., пени за просрочку оплаты – 3 069 руб. , всего 11 069 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Горбунов Т.А. – представитель, копия доверенности  от 06.04.2009 г. № 1-6-6/165
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общероссийская  Общественная организация  «Российское Авторское Общество» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Линта" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по  лицензионному соглашению № 9085/07  от 22.10.2007 года в виде  основного долга в размере  8 000 руб., пени в размере 3 069 руб.
 
    В судебном заседании истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель  ответчика,  извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся  стороны.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме  по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела, 22.10.2007 г. между Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», именуемым в дальнейшем «Общество»   и Обществом  с Ограниченной Ответственностью "Линта", именуемым в дальнейшем «Пользователь» заключено лицензионное соглашение №9085/07 о публичном исполнении обнародованных произведений.
 
    В соответствии пунктами 1.1-1.2 условий данного соглашения Общество предоставляет Пользователю неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение входящих в Репертуар Общества обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу – 414000, г. Астрахань, ул. Халтурина,д. 5 – Кафе «Золотая Линта».
 
    На основании пункта  6.1 условий данного соглашения срок действия договора определен с 01.11.2007 года по 31.10.2008 г. Пунктом 6.2. договора предусмотрено автоматическое продление срока его действия по молчаливому согласию на каждый последующий годовой период.
 
    Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В силу части 1 статьи  1243 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы  использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов.
 
    Пунктом 2.1.,2.2. договора за публичное исполнение произведений пользователь обязался ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере 1000 руб. не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени  ответчиком  не произведена оплата в  соответствии с п.п.2.1.,2.2. за период с 01.11.2008 г. по 30.06.2009  г. на сумму 8 000 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с частью  4 статьи 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 от 09.07.1993г., действовавшего на момент заключения договора, размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются, в том числе в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями.
 
    Согласно части  3 статьи 45 Закона Российской Федерации  «Об авторском праве и смежных правах», организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, предоставляет лицензии пользователям на соответствующие способы использования произведений и объектов 2 смежных прав. Условия таких лицензий должны быть одинаковыми для всех пользователей одной категории. Указанные организации не вправе отказать в выдаче лицензии пользователю без достаточных на то оснований. Такие лицензии разрешают использование предусмотренными в них способами всех произведений и объектов смежных прав и предоставляются от имени всех обладателей авторских и смежных прав, включая и тех, которые не передали организации полномочий в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Таким образом, по лицензионному соглашению Пользователю предоставляется право использования исключительных авторских прав путем публичного исполнения
 
    произведений от имени неопределенного круга лиц.
 
    Статьей 46 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» установлено, что организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, должна выполнять от имени представляемых ею обладателей авторских и смежных прав и на основе полученных от них полномочий следующие функции: согласовывать с пользователями размер вознаграждения и другие условия, на которых выдаются лицензии (п. 1); предоставлять лицензии пользователям на использование прав, управлением которых
 
    занимается такая организация (п. 2); собирать предусмотренное лицензиями вознаграждение
 
    и (или) вознаграждение, предусмотренное пунктом 3 настоящей статьи (п. 4); совершать
 
    любые юридические действия, необходимые для защиты прав, управлением которых
 
    занимается такая организация (п. 6).
 
    В силу части 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О введении в действие части IV ГК РФ» от
 
    18.12.2006г. № 231-ФЗ, часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям,
 
    возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в
 
    действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые
 
    возникнут после введения ее в действие.
 
    Также, статьей 1244 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление  деятельности в следующих сферах коллективного управления: Государственная  аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может быть получена только одной организацией по управлению правами на коллективной основе.
 
    В соответствии с п. 1.1 Устава, зарегистрированным Министерством
 
    юстиции РФ 12.08.1993г., Общероссийская общественная организация «Российское
 
    Авторское Общество» является основанной на членстве некоммерческой организацией по
 
    управлению правами на коллективной основе.
 
    Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество»
 
    является аккредитованной организацией в сфере управления исключительными правами на
 
    обнародованные музыкальные произведения в отношении их публичного исполнения,
 
    сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (пп. 6-8 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации), что подтверждается Свидетельством о государственной аккредитации № РОК- 01/08 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия 24.12.2008г. на основании Приказа от 15.08.2008 № 16.
 
    Согласно части 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерацииорганизация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
 
    В силу части 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерацииорганизации по управлению правами на коллективной основе вправе предъявлять требования в суде, как от имени правообладателей, так и от своего имени.
 
    Частью 1 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, как выше указано, предусмотрено, что лицензионные договоры с пользователями заключает именно организация по управлению правами на  коллективной основе.
 
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в  части требования истца о взыскании основного долга  в размере 8 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2.3  лицензионного соглашения в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2. настоящего лицензионного соглашения, Пользователь уплачивает Обществу пени в размере 0,3 процента суммы, предназначенной к выплате, за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения его обязательства по настоящему лицензионному соглашению в полном объеме.
 
    Истец начислил и предъявил ко взысканию сумму задолженности в виде пени за нарушение  сроков выплаты авторского вознаграждения  в размере 3 069 руб. за период: с 11.12.2008 г. по 01.08.2009 года.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора по выплате авторского вознаграждения, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
 
    На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы пени  подлежит удовлетворению в размере 3 069 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "Линта" (г. Астрахань, ул. Джона Рида, д. 29., кв. 12) в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское Общество» (г. Волгоград, ул. Михаила Балонина, д. 2 А) основной долга в размере 8 000 руб., пени в размере 3 069 руб., судебные расходы в размере  500 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова