Определение от 21 августа 2009 года №А06-5067/2007

    2
 
А06-5067/2007
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5067/2007 
 
    21 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ростелеком» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к  предпринимателю Васильевой Екатерине Петровне
 
    о взыскании 2 459 руб. 32 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 005282*-07 от 19.11.2007 г. по делу № А06-5067/2007-22 о взыскании с предпринимателя Васильевой Екатерины Петровны в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основного долга в сумме 2 459 руб. 32 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, однако, 20 августа 2009 года   в Арбитражный суд Астраханской области поступило ходатайство исх. № ТУ-5/06/7977 от 20.08.2009 г., согласно которого истец просит суд рассмотреть настоящее заявление в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, доводы, изложенные в заявлении, не оспорил.
 
    Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 323 АПК РФ, рассматривает настоящее заявление в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
 
Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2007 года по делу № А06-5067/2007-22 с предпринимателя Васильевой Екатерины Петровны в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» взыскан основной долг в сумме 2 459 руб. 32 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    19 ноября 2007 года Арбитражным судом Астраханской области выдан исполнительный лист № 005282*-07.
 
    Подлинный исполнительный лист № 005282*-07 от 19.11.2007 г. направлен взыскателем в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам № 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
 
    14 января 2008 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам № 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области вынесено постановление о возвращении исполнительного документа, согласно которого исполнительный лист № 005282-07 от 19.11.2007 г. по делу № А06-5067/2007-22, выданный Арбитражным судом Астраханской области возвращен, в связи с несоответствием требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
 
    В соответствии с указанным постановлением исполнительный лист № 005282-07 от 19.11.2007 г. по делу № А06-5067/2007-22 направлен в орган выдавший документ - Арбитражный суд Астраханской области.
 
    17 января 2008 года в адрес Арбитражного суда Астраханской области поступил исполнительный лист № 005282-07 от 19.11.2007 г. по делу № А06-5067/2007-22, который 18 января 2008 года перенаправлен взыскателю, что подтверждается материалами дела.
 
    Однако, в адрес взыскателя –Открытого акционерного общества «Ростелеком» - указанный исполнительный лист не поступал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Учитывая, заявленные истцом требования о выдаче дубликата исполнительного документа, а также, принимая во внимание факт утраты подлинника исполнительного листа № 005282*-07 от 19.11.2007 г., то суд считает необходимым выдать дубликат указанного исполнительного листа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выдать дубликат исполнительного листа № 005282*-07 от 19.11.2007 г. по делу № А06-5067/2007-22 о взыскании с предпринимателя Васильевой Екатерины Петровны в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основного долга в сумме 2 459 руб. 32 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова