Решение от 05 ноября 2008 года №А06-5064/2008

Дата принятия: 05 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5064/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5064/2008 - 14
 
    30 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Каторжевского Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе                        г. Астрахани
 
    к Государственному образовательному учреждению «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Астраханского филиала
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме 128732,49 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Казаков А.М.– ведущий специалист-эксперт, дов. от 09.01.2008г. №09/1
 
    от ответчика – не явился
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском  районе г Астрахани обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к  Государственному образовательному учреждению «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Астраханского филиала о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 128 732 руб. 49 коп. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска  в связи с  уплатой основного долга, просит взыскать пени в сумме 2775 руб. 82 коп. Судом уточнение заявленных требований  в соответствии со ст.49 АПК РФ принято.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу п.п.3 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд        
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Астраханский филиал государственного образовательного учреждения «Саратовский государственный социально-экономический университет» в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 040-015-011497.
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за 2007г. в сумме 125 956 руб. 67 коп., из них: 125 956 руб. 67 коп.– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 0 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 2 775 руб. 82  коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 0 руб.
 
    ГУ – УПФР в Кировском районе г. Астрахани в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 176 от 06.06.2008г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 22.06.2008г. погасить имеющуюся задолженность. В установленный срок ответчиком требование не исполнено.     
 
    Платежи в Пенсионный Фонд РФ полностью не поступали, задолженность в настоящее время  погашены частично, в части основного долга.
 
    Размер задолженности подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  расчетом задолженности по страховым взносам и пеням, реестрами учета платежей страхователей.
 
    На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составляет  2 775 руб.                   82 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению в сумме 2775 руб. 82 коп.
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме  500 руб.
 
    Руководствуясь 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Астраханского филиала,  находящегося по адресу: г. Астрахань, ул. Чалабяна, 7   ОГРН 1026402207116,                        ИНН 6450022527 в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии –  2 775 руб. 82  коп.
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Астраханского филиала в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать