Определение от 30 сентября 2009 года №А06-5058/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5058/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5058/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5058/2009 
 
     30 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Сериковой Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Муниципального образования "Город Астрахань" в лице администрации города к  Строительно-промышленной компании Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Б" о признании права собственности на фонтан литер 1, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, 2 «а».
 
    при участии:
 
    от истца: Карасева О.В.-представитель  по доверенности от 28.07.2009г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился. уведомлен надлежаще.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Муниципальное образование "Город Астрахань" в лице администрации города обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Строительно-промышленной компании Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Б"  о  признании права собственности на фонтан литер 1, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, 2 «а».
 
    В арбитражный суд от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи  с невозможностью принять участие в данном судебном заседании, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Представитель истца не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство ответчика удовлетворить и рассмотреть дело  в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  заключение о техническом состоянии строительной конструкции, оригинал представлен на обозрение суда.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить и приобщить к материалам дела заключение о техническом состоянии строительной конструкции, оригинал судом изучен.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений со  стороны истца  о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения представителя истца суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  28 октября 2009 года  в  08 час.  50мин. в помещении  суда, каб.№ 304304, тел:484-307.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать