Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5053/2009
2
А06-5053/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело № А06-5053/2009
21 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Мирекиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Антоновым А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Нефтегазремстрой"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани
о признании решения ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани № 47 от 03.08.2009 года незаконным
при участии:
от заявителя: Харламовой Веры Петровне, представителя по доверенности, от 14.09.2009 года
ответчика: Майбороды Натальи Анатольевны, представителя по доверенности № 03-27/26 от 24.06.2009 года, специалиста 1 разряда юридического отдела ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нефтегазремстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани о признании решения ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани № 47 от 03.08.2009 незаконным.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
Как следует из материалов дела, налогоплательщиком до обращения в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа, не был соблюден порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленный статьей 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.
Пункт 5 статьи 101.2 Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-Ф) применяется к правоотношениям, возникающим с 1 января 2009 года.
Решения ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани № 47 от 03.08.2009 года заявителем в вышестоящем налоговом органе не обжаловалось.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ оставление судом заявления без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной при подаче заявления государственной пошлины
Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 184,185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Нефтегазремстрой" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани о признании решения ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани № 47 от 03.08.2009 г. незаконным по делу № 5053/2009 –оставить без рассмотрения.
Заявителю выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 342 от 10.08.2009 года.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Разъяснить ст.149 АПК РФ в той части, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Е.И. Мирекина