Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5046/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5046/2009
28 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи Безрук И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал"
414000, г. Астрахань, ул. Джона Рида, 39
к Обществу с ограниченной ответственностью "АстБизнесКонсалтинг"
414052, г. Астрахань, ул. Вокзальная, 40.
414000, г. Астрахань, ул. Минусинская, 8
о взыскании с ответчика взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за июнь 2009г. в сумме 24.932 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: Коннова М. А., доверенность от 01 июля 2009г. № 13-09/33
от ответчика: Шуршев В. Ф. – арбитражный управляющий
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АстБизнесКонсалтинг» о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за июнь 2009г. в сумме 24.932 руб. 80 коп.
Ответчик иск не признал, считает, что поскольку 02 июня 2009г. в арбитражный суд Астраханской области было подано заявление о признании ООО «АстБизнесКонсалтинг» несостоятельным (банкротом), а задолженность в заявленной истцом сумме образовалась до указанной даты, то спор должен рассматриваться в деле о банкротстве.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил:
В соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 10 мая 2007г. № 3629, заключенным сторонами, истец в период с 15 мая 2009г. по 15 июня 2009г. потребил поставленную истом воду в количестве 2.160 куб. м. и в таком же количестве получил услугу по приему сточных вод на общую сумму 50.932 руб. 80 коп., о чем свидетельствуют счета – извещения от 15 июня 2009г. №№ 00680а/6, 00680б/6 и 00680в/6 (л. д. 10-12).
В соответствии с пунктом 4.10 договора ответчик обязан рассчитываться ежемесячно до 10 числа следующего месяца, следующего за отчетным.
Ответчик свои обязательства исполнил частично в сумме 26.000 руб., его долг перед истцом составил 24.932 руб. 80 коп.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
Возражения ответчика о том, что задолженность по заявленным истцом требованиям не относится к текущим платежам, не могут быть признаны судом обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона ««О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Заявление о признании ООО «АстБизнесКонсалтинг» несостоятельным (банкротом)подано в арбитражный суд Астраханской области 02 июня 2009г.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Как было указано выше, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку конечные показания прибора учета зафиксированы сторонами по состоянию на 15 июня 2009г., то, следовательно, соответствующая обязанность по водоснабжению и приему сточных вод исполнена истцом 15 июня 2009г. и, соответственно, у абонента обязанность по оплате потребленной в соответствии с показаниями приборов учета воды не могла возникнуть ранее вышеназванной даты
Доказательств, подтверждающих, что указанные по состоянию на 15 июня 2009г. показания приборов учета фактически существовали на момент предшествующий дате обращения в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании ООО «АстБизнесКонсалтинг» несостоятельным (банкротом) (т. е. ранее 02 июня 2009г.), ответчик не представил и судом такие обстоятельства не установлены. И, напротив, счета – извещения от 15 июня 2009г. №№ 00680а/6, 00680б/6 и 00680в/6 подписаны представителем ответчика без каких – либо замечаний.
Таким образом, обязанность по оплате потребленной в период с 15 мая 2009г. по 15 июня 2009г. воды с учетом положений пункта 4.10 договора ответчик должен был исполнить в срок до 10 июля 2009г.
Из этого следует, что оплата ответчиком должна быть произведена за тот период времени, который истек после возбуждения дела о банкротстве ООО «АстБизнесКонсалтинг».
Следовательно, требование об оплате водоснабжения и приема сточных вод за период 15 мая 2009г. по 15 июня 2009г. относится к текущим платежам и такое требование может быть рассмотрено судом в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АстБизнесКонсалтинг» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» 25.930 руб. 11 коп., из которых24.932 руб. 80 коп. – сумма основного долга и 997 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
