Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-5044/2009
3
А06-5044/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-5044/2009
27 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н. В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области», адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Раскольникова, 10в к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек», адрес: 119435, г. Москва, пер. Большой Саввинский, д. 9, стр. 1 о расторжении государственного контракта № 2 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство музыкального театра на 1000-1200 мест в г. Астрахани» (дополнение в части: благоустройства, фасадов и интерьеров театра, сценического, постановочного и технологического оборудования) от 29.05.2008 года; взыскании суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп.
при участии:
от истца: Авдеева А. А. - представитель (доверенность № 05-15/А от 13.01.2009 года);
от ответчика: Турсунов И. Ю. - представитель (доверенность от 09.07.2009 года).
Казенное предприятие Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» о расторжении государственного контракта № 2 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство музыкального театра на 1000-1200 мест в г. Астрахани» (дополнение в части: благоустройства, фасадов и интерьеров театра, сценического, постановочного и технологического оборудования) от 29.05.2008 года; взыскании суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» введена процедура банкротства - наблюдение.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
установил:
Согласно определению арбитражного суда Оренбургской области от 24 сентября 2009 года по делу № А47-7333/2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек»введена процедура банкротства - наблюдение.
Статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусмотрено понятие денежного обязательства, согласно которому денежное обязательство - это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В соответствии с частью 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г., Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом в рамках процедуры банкротства определения о введении над должником наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату ведения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка их предъявления, установленного этим Законом.
Таким образом, с указанного момента исключается право кредиторов обращаться к должнику с целью удовлетворения таких требований в индивидуальном порядке, вне процедуры банкротства.
Поэтому поступившее в арбитражный суд исковое заявление с таким требованием должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заинтересованному лицу (кредитору) следует разъяснить его право предъявлять соответствующее требование только в порядке, установленном статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности (банкротстве).
Следовательно, все имущественные требования могут быть предъявлены к должнику только в рамках процесса о банкротстве и рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, не подлежит рассмотрению в исковом производстве.
При данных обстоятельствах, исковые требования Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» в части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить Казенному предприятию Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 621 от 04.08.2009 года.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н. В. Смирнова