Определение от 27 октября 2009 года №А06-5044/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-5044/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5044/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5044/2009
 
 
    27 октября 2009 года 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области», адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Раскольникова, 10в к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек», адрес: 119435, г. Москва, пер. Большой Саввинский, д. 9, стр. 1 о расторжении государственного контракта № 2 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство музыкального театра на 1000-1200 мест в г. Астрахани» (дополнение в части: благоустройства, фасадов и интерьеров театра, сценического, постановочного и технологического оборудования) от 29.05.2008 года;  взыскании суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Авдеева А. А. - представитель (доверенность № 05-15/А от 13.01.2009 года);
 
    от ответчика: Турсунов И. Ю. - представитель (доверенность от 09.07.2009 года).
 
 
    Казенное предприятие Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» о расторжении государственного контракта № 2 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство музыкального театра на 1000-1200 мест в г. Астрахани» (дополнение в части: благоустройства, фасадов и интерьеров театра, сценического, постановочного и технологического оборудования) от 29.05.2008 года;  взыскании суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:                 
 
    Согласно определению арбитражного суда Оренбургской области от 24 сентября 2009 года по делу № А47-7333/2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек»введена процедура банкротства - наблюдение.  
 
    Статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусмотрено понятие денежного обязательства, согласно которому денежное обязательство - это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
 В соответствии с частью 1 статьи  63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г., Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом в рамках процедуры банкротства определения о введении над должником наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату ведения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка их предъявления, установленного этим Законом.
    Таким образом, с указанного момента исключается право кредиторов обращаться к должнику с целью удовлетворения таких требований в индивидуальном порядке, вне процедуры банкротства.
 
    Поэтому поступившее в арбитражный суд исковое заявление с таким требованием должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта  4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заинтересованному лицу (кредитору) следует разъяснить его право предъявлять соответствующее требование только в порядке, установленном статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности (банкротстве).
 
    Следовательно, все имущественные требования могут быть предъявлены к должнику только в рамках процесса о банкротстве и рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, не подлежит рассмотрению в исковом производстве.
 
    При данных обстоятельствах, исковые требования Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройинвест-XXIвек» в части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 45 748 963 руб. 76 коп. и неустойки в размере 6 695 610 руб. 82 коп. оставить без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Казенному предприятию Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 621 от 04.08.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н. В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать