Определение от 02 сентября 2009 года №А06-5043/2009

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5043/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5043/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5043/2009 
 
    02 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья    Смирнова Н.В.
 
    без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  заявлением  Общества с ограниченной ответственностью Астраханское предприятие "Дельта"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "НЕПТУН"
 
    о  взыскании задолженности по договору №029/аренд-08 от 02 июля 2008  на сумму 26 075 руб. 62 коп.
 
 
    При участии :
 
    от истца:  Маркелова Н.Ю. –представитель по доверенности  от  28.08.2009 года  № 268
 
    от ответчика: не явился
 
 
                  установил: 
 
 
      Общество с ограниченной ответственностью Астраханское предприятие "Дельта" в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "НЕПТУН"о  взыскании задолженности по договору №029/аренд-08 от 02 июля 2008  на сумму 26 075 руб. 62 коп.
 
              Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил.
 
             Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель  истца в порядке  статьи  41  Арбитражного Процессуального  кодекса  Российской Федерации  заявил ходатайство  о приобщении  к материалам дела  копии  свидетельства,  копии  дополнительного  соглашения, копии письма  от 26.08.2009 года,  уведомления о  направлении ответчику  искового заявления.
 
    Суд, совещаясь  на  месте, определил, ходатайство  удовлетворить,  вышеуказанные  документы   приобщить к материалам дела.
 
             Представитель истца в  судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
 
              В связи с неявкой ответчика, необходимостью представления истцом дополнительных доказательств в обоснование своих требований суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями  136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  22 сентября 2009 годана  11час. 45мин в помещении суда,  по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6,   зал №  209 , тел.484-308
 
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
 
В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
                           Явка участвующих в деле лиц  обязательна!
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать