Определение от 18 августа 2009 года №А06-5040/2009

Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А06-5040/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5040/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5040/2009 
 
    18 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Цепляева Л.Н.
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой" 
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    заинтересованные лица: Управление муниципального заказа Администрации гор. Астрахани
 
    Администрация Ленинского района гор. Астрахани
 
    о признании незаконным решения №78-РЗ-04-09 по делу о нарушении законодательства о размещении заказов от 31.07.2009 г.
 
    установил: заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    ООО "Инжстрой"  12.08.2009 г. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления заключения администрацией Ленинского района гор. Астрахани муниципального контракта по результатам проведенного Управлением муниципального контракта администрации гор. Астрахани аукциона реестровым номером 86А-05/09-АЛ –ИУЛ «Изготовление и установку секций леерного ограждения на придомовой территории жилых домов Ленинского района» (протокол аукционной комиссии №1-86А).
 
    В нарушение пункта 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательство оплаты госпошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечительных мерах.
 
    В соответствии с условиями пункта 9 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.
 
    Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
 
    Руководствуясь статьями 92-93, 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой" от 11 августа 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08 сентября 2009 на 11 час.  00 мин.в помещении  суда  по  адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, 6, зал. 204, тел.48–-05
 
    3. Ходатайство "Инжстрой" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления заключения администрацией Ленинского района гор. Астрахани муниципального контракта по результатам проведенного Управлением муниципального контракта администрации гор. Астрахани аукциона реестровым номером 86А-05/09-АЛ –ИУЛ «Изготовление и установку секций леерного ограждения на придомовой территории жилых домов Ленинского района» (протокол аукционной комиссии №1-86А) оставить без движения.
 
    . Предложить заявителю в срок до 07 сентября 2009 г. устранить нарушения, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
 
 
    Передать дело на рассмотрение судье Сорокину Н.А.
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области –представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих доводов, материалы дела о нарушении законодательства о размещении заказов  по жалобе ООО «Инжстрой»
 
    Заинтересованным лицам–представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих доводов
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать