Решение от 29 октября 2008 года №А06-5038/2008

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А06-5038/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5038/2008 - 9
 
    29 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Богатыренко
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала  
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Стандарт Кº» 
 
    о  взыскании  440 руб. 09 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Биялиев М.А. – представитель, копия доверенности в деле;
 
    от ответчика -  не явился, извещен.
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала  обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Стандарт Кº» с исковыми требованиями о взыскании суммы  долга в размере 440 руб. 09 коп. за оказанные услуги электросвязи по договору № 005295 от 15.04.2005г. возмездного оказания услуг электросвязи.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, согласно доводам искового заявления. Пояснил, что стоимость оказанных ответчику услуг подтверждаются прейскурантом, согласно которому абонентская плата за основной телефон в спорный период составляла 148 руб. 68 коп. Ответчик в период с июня 2006г. по август 2006г. оказанные истцом услуги связи в части внесения абонентской платы не оплатил, в связи с чем, за ним с учетом положительного сальдо на 01.06.2006г. в сумме 5 руб. 95 коп. образовалась задолженность в размере 440 руб. 09 коп.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии с п. 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 15 апреля 2005 г. между истцом - Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области («Оператор» по договору), и ответчиком – Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Стандарт Кº» («Абонент» по договору), был заключен договор  № 005295, согласно которому Оператор оказывает Абоненту услуги электросвязи, а Абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    Разделом 7 указанного договора установлен срок действия договора, а именно: с 15.04.2005 г. по 31.12.2005г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
 
    Поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении действия указанного договора, то договор № 005295 от 15.04.2005 г. считается пролонгированным на новый срок.
 
    Как следует из п. 3.2 договора № 005295 от 15.04.2005 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
 
    Согласно Приложению № 1 к указанному договору  Абонент получает у Оператора до 5 числа расчетного месяца счета на оплату услуг электросвязи.
 
    Пунктом 4 Приложения № 1 определено, что оператор выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с июня 2006 г. по август 2006 г., а именно не оплатил абонентскую плату за основной телефон, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 440 руб. 09 коп. с учетом положительного сальдо на 01.06.2006г. в сумме 5 руб. 95 коп.
 
    Размер задолженности и стоимость оказанных услуг подтверждается Прейскурантом «Тарифы на услуги, оказываемые ОАО «ЮТК», утвержденным генеральным директором ОАО «ЮТК».
 
    Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг электросвязи и задолженность в сумме 440 руб. 09 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    По своей правовой природе договор № 005295 от 15.04.2005г. возмездного оказания услуг электросвязи относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 440 руб. 09 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания Стандарт Кº» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 440 руб. 09 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать