Решение от 08 сентября 2014 года №А06-5036/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5036/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04сентября  2014года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Астраханского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 77070049388)  к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тепло-сервис" (ОГРН 1103022000916, ИНН 3022000560)  о взыскании задолженности в размере 4 956 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Открытое акционерное общество  "Ростелеком", в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тепло-сервис" о взыскании задолженности в размере 4 956 руб.
 
    Представители сторон  в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес суда 04.09.2014г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
    Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела,  18 марта 2011 года  между Открытом акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания», именуемое далее «оператор» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тепло-сервис", именуемый в дальнейшем «Абонент», заключен договор № 400772715 оказания телематических услуг связи по передачи данных (л.д. 12-15).
 
    В соответствии с пунктом 1 договора, оператор обязуется предоставлять абоненту телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных, указанные в приложении №  1 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями настоящего договора и требованиям законодательства РФ.
 
    Пунктом 3.2. договора, стоимость услуг определяется выбранным абонентом тарифным планом в соответствии с  тарифами оператора, действующими на момент ее оказания, с учетом показаний автоматизированной системы расчетов оператора об объеме оказанных услуг.
 
    Согласно пункту 3.3. договора, до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счет на оплату услуги связи. До 16 числа расчетного месяца  оператор доставляет абоненту счет на оплату услуг связи.
 
    На основании  договора о присоединении от 14.05.2010 г. Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания»     реорганизовано  в форме присоединения  к Открытому акционерному  обществу междугородной и международной электрической связи « Ростелеком».
 
    Согласно свидетельству  о внесении записи  в Единый государственный реестр  юридических лиц серия 78 № 008200608   01.04.2011 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания»  путем реорганизации  в форме присоединения.
 
    Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 78 008200607 подтверждается, что 01 апреля 2011 г. внесена запись о реорганизации Открытого акционерного общества «Ростелеком» в форме присоединения.
 
    Таким образом, Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» считается реорганизованным с 01.04.2011 г.    
 
    Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги доступа к Интернетув соответствии с условиями заключенного договора за июнь – ноябрь 2013 года, что подтверждается   детализацией услуг, задолженность образовалась   из стоимости  базового объема  в месяц и  стоимости  превышения по входящему трафику.
 
    Истец неоднократно направлял ответчику  претензии с требование оплатить задолженность. Данные  претензии получены ответчиком.
 
    До настоящего времени ответчик оплату долга не произвел.
 
    За защитой своего нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими  удовлетворению полностью.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Заключенный сторонами договор № 400772715 от 18 марта 2011 года  является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", постановлений Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи".
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса  Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.
 
    Согласно пунктам 1,2 статьи 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 54  Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" предусмотрено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    На основании пункта 1 статьи 46 вышеназванного Закона оператор связи обязан оказывать услуги связи пользователям в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.
 
    Пунктом 8 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года N 575, предусмотрено, что оператор связи может оказывать не только телематические услуги связи, но и услуги, технологически неразрывно связанные с телематическими услугами связи и направленные на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии и им соблюдаются требования, предусмотренные пунктом 25 Правил. Перечень услуг, технологически неразрывно связанных с телематическими услугами связи и направленных на повышение их потребительской ценности, определяется оператором связи.
 
    Телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора (пункт 16 Правил оказания телематических услуг связи).
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтверждается    детализациями услуг.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг сети Интернет, задолженность в сумме 4 956 руб. на момент рассмотрения спора не погасил.
 
    Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, тем самым, не воспользовался правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд исходит из доказательной базы, предоставленной истцом.
 
    Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма долга за услуги  Интернет, предоставленные в  указанный период, составила  4 956 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности,  ответчиком не представлены.
 
    Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 указанного кодекса обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 4 956 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон доход федерального бюджета.
 
    При принятии настоящего искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.  
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тепло-сервис" (ОГРН 1103022000916, ИНН 3022000560) в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 77070049388)  задолженность  в сумме 4 956 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тепло-сервис" (ОГРН 1103022000916, ИНН 3022000560) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова