Определение от 30 сентября 2009 года №А06-5034/2009

    2
 
А06-5034/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5034/2009 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Открытого акционерного общества "Стройгаз А",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Трудфронта, 12 «А»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 17",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Казанская, 116
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда № 21 на газификацию многоквартирного жилого дома с нежилым первым этажом по ул. Бакинской в Советском районе г. Астрахани от 06 ноября 2008г. в виде основного долга 706 066 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 420 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца - Тимофеев Ю.А.- генеральный директор, паспорт 12 02 497182, протокол № 1/07;
 
    от ответчика –Кулик В.П. - не допущен к участию в деле, так как не представлены документы, подтверждающие полномочия лица.
 
 
    Открытое акционерное общество "Стройгаз А" (далее по тексту: истец, ОАО «Стройгаз А») обратилось  в арбитражный суд  в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 17" (далее по тексту: ответчик, ООО «СМУ № 17») обязательств по договору субподряда № 21 на газификацию многоквартирного жилого дома с нежилым первым этажом по ул. Бакинской в Советском районе г. Астрахани от 06 ноября 2008г. в виде основного долга 706 066 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 420 руб.
 
    В судебном заседании, начатом 23 сентября 2009г. в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 30 сентября 2009г.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить. Представил договор уступки требования № 01/2009 от 28 сентября 2009 г., в соответствии с которым  Открытое акционерное общество "Стройгаз А" передает Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Паритет» право требования долга с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 17» по договору субподряда № 21 «На газификацию многоквартирного жилого дома с нежилым первым этажом по ул.Бакинской в Советском районе г.Астрахани»  от 06 ноября 2008 г. в размере 706 066 руб.
 
    В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Таким образом, обязательства по уплате долга в сумме, указанной в исковом заявлении, перешли к другому лицу, а ответчик выбыл из обязательства.
 
     Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом по платежному поручению № 231 от 06.08.2009г. была уплачена госпошлина в сумме 16 144 руб. 86 коп.
 
    Согласно положениям статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-5034/2009по иску Открытого акционерного общества "Стройгаз А" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 17" прекратить в связи с отказом от иска.
 
               Возвратить Открытому акционерному обществу "Стройгаз А" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 16 144 руб. 86 коп., уплаченную по платежному поручению № 231 от 06.08.2009г.
 
             Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко