Решение от 24 сентября 2008 года №А06-5034/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5034/2008 - 9
 
    24 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:      судьи Богатыренко С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Богатыренко С.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЮТК» в лице Астраханского филиала
 
    к ООО «Электростройгазсервис»
 
    о взыскании 403 руб. 67 коп.
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала  обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Электростройгазсервис» с исковыми требованиями о взыскании суммы  долга в размере 403 руб. 67 коп. за оказанные услуги электросвязи по договору № 004935 от 03.08.2004г. возмездного оказания услуг электросвязи.
 
    В соответствии со ст.ст. 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса РФ исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны  возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
                 Как следует из материалов дела, 03 августа 2004 г. между истцом - ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области («Оператор» по договору), и ответчиком – ООО «Электростройгазсервис» («Абонент» по договору), был заключен договор  № 004935, согласно которому Оператор оказывает Абоненту услуги электросвязи, а Абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    Разделом 7 указанного договора установлен срок действия договора, а именно: с 03.09.2004 г. по 31.12.2004г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
 
    Поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении действия указанного договора, то договор № 004935 от 03.08.2004 г. считается пролонгированным на новый срок.
 
    Как следует из п. 3.2 договора № 004935 от 03.08.2004 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
 
    Согласно Приложению № 1 к указанному договору  Абонент получает у Оператора до 5 числа расчетного месяца счета на оплату услуг электросвязи.
 
    Пунктом 4 Приложения № 1 определено, что оператор выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с сентября 2007 г. по октябрь 2007 г., а именно не оплатил абонентскую плату за основной телефон и за ключ защиты междугороднего вызова, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 403 руб. 67 коп., что подтверждается имеющимися в деле счетами-фактурами.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг электросвязи и задолженность в сумме 403 руб. 67 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    По своей правовой природе договор № 004935 от 03.08.2004г. возмездного оказания услуг электросвязи относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 403 руб. 67 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электростройгазсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 403 руб. 67 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко