Определение от 26 августа 2009 года №А06-5019/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-5019/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5019/2009
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5019/2009 
 
    26 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе Судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной С.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Индивидуального предпринимателя Кууль Галины Альбертовны,
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Каспийский строительный консорциум"
 
    о взыскании задолженности по договору «На долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома по Бульвару Победы дом №2» от 28 января 2004 года №123, в сумме 3 722 400 руб.
 
 
    при участии:
 
    от  истца: не явился, извещен (почтовое уведомление от 15.08.2009 года №41401403861101)
 
    ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление от 17.08.2009 года №41401403861118)
 
    Индивидуальный предприниматель Кууль Галина Альбертовна обратилась в суд в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Каспийский строительный консорциум" о взыскании задолженности по договору «На долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома по Бульвару Победы дом №2» от 28 января 2004 года №123, в сумме 3 722 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд изучив материалы дела и представленные документы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Кууль Галиной Альбертовной и Закрытым акционерным обществом "Каспийский строительный консорциум" 28 января 2004 года заключен договор «На долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома по Бульвару Победы дом №2».
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору, истец инициировал иск о взыскании с Закрытого акционерного общества "Каспийский строительный консорциум» задолженности в сумме 3 722 400 руб.
 
    Однако, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2008г. по делу №А06-4378/2008-4 Закрытое акционерное общество "Каспийский строительный консорциум» признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с определением от 27 июля 2009 года в отношении ответчика открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком до 23 октября 2009.
 
    Статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено понятие денежного обязательства, согласно которому денежное обязательство –это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении  наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском уже после введения в отношении ответчика процедуры банкротства –наблюдения, а именно 10 августа.2009г.
 
    С учетом положений указанных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца следует рассматривать в соответствии с данным федеральным законом в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Кууль Галины Альбертовны, к Закрытому акционерному обществу "Каспийский строительный консорциум" о взыскании задолженности по договору «На долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома по Бульвару Победы дом №2» от 28 января 2004 года №123, в сумме 3 722 400 руб. по делу №5019/2009  –оставить без рассмотрения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать