Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А06-5015/2009
5
А06-5015/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебно- комплексной экспертизы
г. Астрахань
Дело №5015/2009
01 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области: Соколова А.М.
при ведении протокола Карпухиной С.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФ "Скай" к Обществу с ограниченной ответственностью ИСК "Астрастройинвест" о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в виде основного долга в сумме 23 588 389 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 873 966 руб.
и встречный исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай»
о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в виде убытков в сумме 1 411 344 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное окончание строительства в сумме 5 448 440 руб., стоимости невыполненных строительно-монтажных работ в сумме 19 637 746 руб., неустойки за несвоевременное устранение дефектов в сумме 10 149 779 руб., излишне уплаченной суммы по договору в размере 485 705 руб.
При участии:
от истца (по первому исковому заявлению) - Маркелов В.Н., доверенность от 05.08.2009 года;
от ответчика (по первому исковому заявлению) –Алексеев М.А., доверенность от 18.02.2009 года, Лаврентьева Н.П., доверенность от 15.09.2009 года
Общество с ограниченной ответственностью МФ "Скай" обратилось в арбитражный суд Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью ИСК "Астрастройинвест" о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в виде основного долга в сумме 23 588 389 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 873 966 руб.
Встречным исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» обратилось в арбитражный суд
к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай»
о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в виде убытков в сумме 1 411 344 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное окончание строительства в сумме 5 448 440 руб., стоимости невыполненных строительно-монтажных работ в сумме 19 637 746 руб., неустойки за несвоевременное устранение дефектов в сумме 10 149 779 руб., излишне уплаченной суммы по договору в размере 485 705 руб.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест в судебном заседании заявил о фальсификации дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2008 об увеличении цены договора строительного подряда по строительству жилых домов по ул. Куликова-Вокзальная г. Астрахани от 24.03.2006 г. и ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет установления факта подделки подписи Потапова Ю.Е. и печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест в дополнительном соглашении. № 4 от 01.07.2008 г.
Представитель общества с ограниченной ответственностью МФ "Скай" –не возражает.
Суд, изучив материалы дела и представленные документы, выслушав представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» в судебном заседании заявил о фальсификации дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2008 об увеличении цены договора строительного подряда по строительству жилых домов по ул. Куликова-Вокзальная г. Астрахани от 24.03.2006 г. и ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет установления факта подделки подписи Потапова Ю.Е. и печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест на дополнительном соглашении. № 4 от 01.07.2008 г.
Представители Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай» не возражают против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Суд полагает ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Данный вопрос требует специальных познаний и его разрешение невозможно без привлечения специалиста.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФ "Скай" основаны на том, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил стоимость работ по цене утвержденной оспариваемым соглашением.
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» же полагает, что представленный документ сфальсифицированный.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении настоящего дела, требуется специальные знания суд считает ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, подлежащим удовлетворению.
Суд с учетом мнения представителей сторон полагает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу: ГУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы (г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 10).
При этом суд считает обоснованным установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд, а именно: до 20.11.2009 года.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144,147, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему делу судебно-комплексную экспертизу- почерковедческую и техническую.
Производство судебно-комплексной экспертизы поручить Государственному учреждению «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» (г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 10).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Почерковедческая экспертиза:
-Кем - самим Потаповым Юрием Евгеньевичем 17.11.1958 года рождения, м. р.- г. Москва или другим лицом выполнена подпись от имени генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астрастройинвест» Потапова Ю.Е. на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г?
Техническая экспертиза:
- Каким способом выполнена подпись Потапова Ю.Е. на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г?
- Выполнена ли подпись Потапова Ю.Е. на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г с предварительной технической подготовкой, с помощью факсимиле?
-Соответствует ли время подписания, дате заключения дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г ?
- Нанесен ли оттиск печати на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г печатью принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест»?
- Каким способом нанесено изображение оттиска печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г ?
-Каким способом изготовлена печать Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест», оттиск которой имеется на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г ?
-Соответствует ли время нанесения оттиска печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест», дате заключения дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г ?
- Вносились ли изменения в содержание оттиска печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г (путем дорисовки, подчистки, травления)?
В качестве образцов подписи Потапова Ю.Е. и образцов клише печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» на дополнительном соглашении № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г использовать подписи и образцы клише печати, отобранные в судебном заседании и имеющиеся в материалах дела.
В распоряжение эксперта представить свободные образцы почерка Потапова Юрия Евгеньевича и печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» - доверенность от 26.08.2008 года; выписка из договора № УК2-04/08; доверенность: от 29.10.2008 года; от 24.04.2008 года; 27.11.2008 года; 01.12.2008 г.;10.10.2008 г.; 22.07.2008 г.; 10.10.2008 г.;08.10.2008г.;24.09.2008 г.; 01.09.2008г.; 28.08.2008 г.; 26.08.2008 г.;.; доверенность от 02.04.2008; на Лютову Я.П.; от 02.04.2008 на Рахманину Ю.В.; Положение о филиале; доверенность от 26.08.2008 г.; от 22.08.2008 г.; от 14.08.2008 г.;08.08.2008г.; 01.08.2008г.; 22.07.2008 г.; 14.04.2008 г.; 28.07.2008 г.; 24.04.2008 г.; 22.05.2008 г.; 24.04.2008 г.; 23.11.2007 г.; 01.04.2008 (3 шт.); 02.04.2008 (4 шт.);09.01.2008 г.; 16.01.2008 г.; 01.01.2008 г.; 12.05.2008» 10.06.2008;14.07.2008; 24.04.2008 г.; 01.01.2008 г.; 04.02.2008 г.; 01.04.2008 г.; 11.03.2008 г.
условно-свободные образцы почерка: служебная записка от 02.09.2009 г;
экспериментальные образцы подписей: 6 листов, содержащих подписи Потапова Юрия Евгеньевича и 3 листа текста, написанного рукой Потаповым Юрием Евгеньевичем; экспериментальные образцы клише печати Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест»: 4 листа; подлинник исследуемого документа – дополнительное соглашение № 4 от 01.07.2008 года к договору строительного подряда № 12/2006 от 24.03.2006 г
Экспертиза должна быть проведена в срок до 20.11.2009
Заключение по результатам проведенной экспертизы представить в суд в течение 10 дней с момента его изготовления.
При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Астрастройинвест» Оплату за проведение экспертизы провести в течение 3 банковских дней со дня выставления счета экспертной организацией.
Производство по настоящему делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение, в части приостановления производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А М. Соколова