Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5014/2009
2
А06-5014/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5014/2009
08 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астрахань-АВТОВАЗ" об обеспечении иска по настоящему делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческой фирмы "Астрахань-АВТОВАЗ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Пенза-Трейд", третье лицо: Приволжский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области о признании сделок с имущественным комплексом недействительными,
установил,что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Заявление об обеспечении исковых требований подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астрахань-АВТОВАЗ" Кальновой О.В..
Однако, в доверенности на данного представителя (от 01 июля 2009 года) не предусмотрено право Кальновой О.В.на подписание заявления об обеспечении иска.
Между тем, в соответствии с положениями части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в том числе, заявления об обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
При таких обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астрахань-АВТОВАЗ" об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а заявителю надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 62, 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Астрахань-АВТОВАЗ" о принятии обеспечительных мер по делу № А06-5014/2009 оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22 сентября 2009 года устранить допущенные процессуальные нарушения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
С.В. Богатыренко
