Решение от 11 сентября 2009 года №А06-5006/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5006/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5006/2009
 
    11 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Сорокина Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дасаевой И.Ю.


 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению   ЮМТУ Ростехрегулирования  в лице Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования
 
 
    к  предпринимателю Дивейкину Д.Б.  
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    При участии:
 
    от заявителя – Лухманова Галина Егоровна, представитель, доверенность № 196 от 27.07.2009 года;
 
 
    от лица, привлекаемого к административной ответчственности –  Афанасьев Дмитрий Викторович, представитель, доверенность № 771 от 24.02.2009 года. 
 
 
 
    ЮМТУ Ростехрегулирования  в лице Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования  обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с заявлением  о   привлечении предпринимателя Дивейкина Дмитрия Борисовича  к административной ответственности по  части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил обязательной сертификации.
 
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности,  заявленные требования  признал полностью. Пояснил суду, что правонарушение допущено им впервые и просит суд назначить минимальную меру наказания. 
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 
 
 
    установил:
 
 
    03.08.2009 года заявителем  проведена плановая проверка деятельности предпринимателя Дивейкина Д.Б.  на предмет соответствия продукции обязательным требованиям технических регламентов (стандартов).
 
 
    По результатам проведенной проверки ЮМТУ Ростехрегулирования 05.08.2009 года составлен протокол об административном правонарушении № 04-34/60 в отношении предпринимателя Дивейкина Д.Б.   по  части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил обязательной сертификации.
 
 
    Согласно результатам проверки у предпринимателя Дивейкина Д.Б. находилась в реализации сертифицированная продукция – электромиксер «SCARLETT»  SC-045, изготовитель   «ARIMAHOLDINGCORP», Великобритания, сделано в Китае, в количестве 1 штука, не отвечающая обязательным требованиям ГОСТ Р 52161.2.14 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Частные требования для кухонных машин», на соответствие которым она сертифицирована. Так, в нарушение пунктов 10.1, 23.6, 25.8, 30.2.2 названного ГОСТа эектромиксер не удовлетворял требованиям к потребляемой мощности и току, внутренней проводке, к подсоединению к источнику питания и внешним гибким шнурам, к теплостойкости и огнестойкости.
 
 
    Административный орган пришел к правильным выводам о том, что данное правонарушение квалифицируется по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.
 
 
    Предприниматель Дивейкин Д.Б. вину в совершенном правонарушении признал.
 
 
    При таких обстоятельствах выводы административного органа о признании предпринимателя Дивейкина Д.Б.   виновным по  части  2 статьи 19.19 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях являются законными и обоснованными.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь предпринимателя Дивейкина Дмитрия Борисовича  к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа  в сумме 1.000 рублей.
 
 
 
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    ИНН получателя 6163071295
 
    КПП получателя 616301001
 
    Получатель  УФК по Ростовской области (ЮМТУ Ростехрегулирования)
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК банка  046015001
 
    Расчетный счет банка  40101810400000010002
 
    Код ОКАТО  60401000000
 
    КБК  172 1 16 01000 01 0000 140
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.А. Сорокин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать