Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А06-5005/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5005/2009
28 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал" ( г.Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 38)
к Страховому Закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" в лице филиал в г. Астрахани (г.Москва, проспект Мира, д. 69, стр.1, г. Астрахакнь, ул. Мечникова, 6/ Бабушкина,40)
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.508 руб. 20 коп. и неустойки в размере 34.672 руб.
при участии:
от истца – не явился, извещен, почтовое уведомление № 99901 от 01.10.2009 года
от ответчика - не явился, извещен, почтовое уведомление № 99902, 99903 от 01.10.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал" в лице филиала в г. Астраханиобратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Страховому Закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" в лице филиала в г. Астраханио взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.508 руб. 20 коп. и неустойки в размере 34.672 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 99902 от 01.10.2009 года, полученное 07.10.2009 года и почтовое уведомление № 99903 от 01.10.2009 года, полученное 05.10.2009 года.
Суд считает возможным в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела,
установил:
Как следует из материалов дела 7 марта 2008 года в 14 часов 00 минут на ул. Победы, 59 в г. Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак С 622 ТА 30, под управлением Морозова Александра Вячеславовича, принадлежащего ООО «РАМБУС», и автомобиля Хундай Гетц, государственный регистрационный знак Н 078 ЕК 30, под управлением Карпушовой Тамары Александровны, принадлежащего ей же.
В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль Хендай Гетц, застрахованный в ООО «СГ «Адмирал» по добровольному страхованию средств наземного транспорта.
В связи с причинением ущерба автомобилю Хендай Гетц, в соответствии с условиями договора страхования Т31 6331-38/07 Карпушовой Тамаре Александровне было выплачено страховое возмещение в сумме 10 508 рублей 20 копеек.
Расчет суммы восстановительного ремонта транспортного средства, застрахованного в ООО «СГ «Адмирал», был составлен на основании отчета об оценке восстановительного ремонта № А 17653/05-08 от 06 мая 2008 годас учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, выполненного независимой экспертной организацией - ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы».
Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия в соответствии с заключением ГИБДД, был признан Морозов Александр Вячеславович - водитель автомобиля ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак С 622 ТА 30.
Гражданская ответственность Морозова Александра Вячеславовича застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ЗАО «МСК - Стандарт».
29 мая 2008 года ООО «Страхова группа» Адмирал» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта произвело выплату страхового возмещения Страхователю - Карпушовой Тамаре Александровне в размере 10 508 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № 4113 от 29.05.2008 года (л.д. 26).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (ред. 01.12.2007г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
26 июня 2008 года ООО «Страховая группа «Адмирал» направило в Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» (Страховое ЗАО «МСК - Стандарт») претензию № 1537-08 (л.д.7) с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. Претензия и, приложенные к ней, документы получены Страховым ЗАО «Стандарт-Резерв» 30 июня 2008 года и в силу вышеуказанной статьи в срок до 30 июля 2008 года обязано было произвести страховую выплату ООО «СГ «Адмирал», однако, до настоящего времени ущерб не возмещен.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.»
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 10.508 рублей 20 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки (пени) за период с 31.07.2008г. по 12.02.2009г. составляет 34.672 руб.
Суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании неустойки, однако считает необходимым указать следующее.
Согласно статьям 330, 332 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возможно судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Указанные нормы предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате кредитору неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В пункте 2 определения от 21.12.2000 № 263-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
При этом, следует отметить, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (статьи 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 № 13-О).
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая размер страхового возмещения, его соотношение со страховой суммой, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, из которой произведен расчет неустойкисуд считает, что подлежащая взысканию неустойка подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 10.000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Страхового Закрытого акционерного общества "МСК-Стандарт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал" 22.315 руб. 41 коп., из которых 10 508 рублей 20 копеек – сумма страхового возмещения, 10 000 рублей – сумма неустойки за период с 31 июля 2008г. по 12 февраля 2009г. и 1.807 руб. 21 коп. – расходы по уплате государственной пошлины
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
А.Н. Рыбников
