Решение от 31 октября 2008 года №А06-5004/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5004/2008 - 9
 
    30 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе судьи:          Богатыренко  С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Богатыренко С.В.
                                                                       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» 
 
    о взыскании  12 359 руб. 64 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Сыроватская Ю.В. - представитель,  доверенность от 22.02.2008г.;
 
    от  ответчика – не явился, извещен.
 
 
    Истец, Муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании задолженности в размере 12 359 руб. 64 коп., из которых 7 557 руб. 10 коп. – сумма основного долга за оказанные услуги по вывозу жидких отходов по договорам № 30 от 01.01.2007г. и № 486 ЖО на оказание услуг по вывозу жидких отходов (нечистот) от 23.05.2007г., и 4 802 руб. 54 коп. – пеня за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила исковые требования в части периода образования задолженности. Пояснила, что долг образовался в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных услуг по вывозу жидких отходов в период с февраля по май 2007г., а также в феврале 2008г.
 
    Судом уточнение принято.
 
    До вынесения судебного акта в порядке ст.49 АПК РФ представитель истца представила письменноеходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 4 802 руб. 54 коп.
 
    Судом отказ от части иска принят.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснил, что долг  в сумме 7 557 руб. 10 коп.  возник за оказанные услуги в период с февраля по май 2007г., в феврале 2008г. по договорам № 30 от 01.01.2007г. и № 486 ЖО на оказание услуг по вывозу жидких отходов (нечистот) от 23.05.2007г. Стоимость оказанных услуг рассчитана, исходя из стоимости услуг за вывоз 1 куб. метра отходов равной 58,91 руб., определенной в едином Тарифе, утвержденном Главой администрации города и района. Акты выполненных работ за апрель и май 2007г. утеряны, однако имеются акты сверки от 13.05.2007г., где суммы задолженности за этот период нашли свое отражение. Истец является правопреемником МП «Ахтубжилкомхоз», который являлся стороной договора и оказывал услуги.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  суд          
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2007 г. между Муниципальным предприятием «Ахтубжилкомхоз» (по договору – Исполнитель) и Закрытым акционерным обществом «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод»  был заключен договор № 30, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство производить очистку домовладений заказчика от бытовых отбросов путем вывоза их с территории на место обезвреживания. Заказчик со своей стороны принял на себя обязательство по своевременной оплате получаемых услуг.
 
    Положениями пункта 10 настоящего договора определено, что стоимость выполненных работ по очистке домовладений производится по единому тарифу, утвержденному Главой администрации МО «Город Ахтубинск».
 
    Оплата за услуги осуществляется в течение 10 дней со дня вручения счета за фактически выполненные работы (п.12 договора).  
 
    Объем жидких нечистот, подлежащих приемке, определен по условиям договора в размере 720 м³ в год.
 
    Срок действия договора с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г.
 
    05.03.2007 г. за № 19 Советом муниципального образования «Город Ахтубинск» принято решение о реорганизации МП «Ахтубжилкомхоз» в форме присоединения к МП «Центржилкомхоз».
 
    27.04.2007 г. МП «Ахтубжилкомхоз» передал МП «Центржилкомхоз» по передаточному акту активы и пассивы  реорганизуемого предприятия, его права и обязанности.
 
    08.05.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности юридического лица – Муниципального предприятия «Ахтубжилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск» путем реорганизации в форме присоединения и о реорганизации юридического лица в форме присоединения – Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск».
 
    В связи с произошедшей реорганизаций Муниципального предприятия «Ахтубжилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск» 23 мая 2007г. между ЗАО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод»  и Муниципальным предприятием «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» был заключен договор № 486 ЖО на оказание услуг по вывозу жидких отходов (нечистот).
 
    Предметом настоящего договора является приемка и вывоз жидких отходов (нечистот) из выгребной ямы с территории Ахтубинского судостроительно-судоремонтного завода собственным спецтранспортом путем вывоза с территории заказчика на место обезвреживания. Услуга осуществляется на основании заявки по мере накопления отходов, и оформляется товарно-транспортной накладной:  720 м³ в год.
 
    Порядок расчетов по договору № 486 ЖО  от 23.05.2007г. идентичен порядку расчетов, определенным в договоре  № 30 от 01.01.2007г.
 
    Срок действия договора № 486 ЖО  от 23.05.2007г. установлен с 01 мая 2007 г. по 31 декабря 2007 г.
 
    После прекращения срока действия указанного договора стороны продолжили отношения по оказанию услуг по вывозу жидких отходов.
 
 
    В период с февраля по май 2007г., а также в феврале 2008г. истец оказал ответчику услуги по вывозу жидких отходов из выгребной ямы на сумму 7 557 руб. 10 коп., о чем составлены и подписаны сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ. На указанную сумму ответчиком были получены счета-фактуры.
 
    Поскольку ответчик не погасил задолженность по оплате за оказанные услуги, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив в совокупности в соответствии со ст.71 АПК РФ доказательства по делу, доводы истца  суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд пришел, исходя из следующего.
 
    Между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    По договору возмездного оказания услуг, согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу закона отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
 
    Материалами дела подтверждается, что в период с февраля по май 2007г., в феврале 2008г. истец оказал услуги ответчику по вывозу с территории заказчика на место обезвреживания жидких отходов на сумму 7 557 руб. 10 коп. Размер задолженности подтверждается утвержденными Тарифами на вывоз жидких отходов.
 
    Кроме того, наличие задолженности за период с февраля по май 2007 г. подтверждается актом сверки расчетов от 13.05.2007 г.
 
    Оказанные услуги были приняты по актам сдачи приемки работ, для оплаты ответчиком были получены счета.
 
    Однако ответчиком оказанные услуги так не были оплачены, что привело к образованию задолженности в сумме 7 557 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Согласно ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемого юридического лица.
 
    При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ст.58 ГК РФ).
 
    27.04.2007 г. МП «Ахтубжилкомхоз» передало МП «Центржилкомхоз» активы и пассивы реорганизованного юридического лица, в том числе его права и обязанности.
 
    08.05.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности юридического лица – Муниципального предприятия «Ахтубжилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск» путем реорганизации в форме присоединения и о реорганизации юридического лица в форме присоединения – Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск».
 
    Исходя из норм гражданского кодекса и представленных документов МП «Центржилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск» является правопреемником всех прав и обязанностей МП «Ахтубжилкомхоз»  муниципального образования «Город Ахтубинск» с 08 мая 2007 г., а потому вправе требовать от ответчика уплаты долга, возникшего по обязательствам  МП «Ахтубжилкомхоз» и ЗАО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод».
 
    Кроме основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в сумме 4 802 руб. 54 коп.
 
    Однако, до рассмотрения спора по существу истец в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы пени в сумме 4 802 руб. 54 коп.
 
    Заявленный истцом отказ от части иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом отказ от иска в части взыскания пени в сумме 4 802 руб. 54 коп. принят и производство по делу в этой части иска подлежит прекращению.
 
    При приеме искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии со статьей  110 АПК РФ,  госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод»  в пользу Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» задолженность в сумме 7 557 руб. 10 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания пени в сумме 4 802 руб. 54 коп. прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод»  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко