Решение от 29 августа 2014 года №А06-4988/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А06-4988/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4988/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена   28  августа  2014года
 
Полный текст решения изготовлен   29  августа  2014года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Д.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"                      (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 32;  ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс   «Приволжский Затон» (г.Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, д. 17/1, офис 005)
 
    о взыскании основного долга  за март 2014 года в  сумме 462 947 руб. 70 коп., пени в сумме 4 328 руб. 56 коп. по договору  энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013 года
 
    при участии представителя истца – Каширской Н.В., доверенность № 483 от 23.12.2013 года
 
    представителя ответчика – Рогачева А.В., доверенность от 21.03.2014 года
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в соответствии со статьями  11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  и статьей  4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский  затон» о взыскании основного долга  за март 2014 года в  сумме 462 947 руб. 70 коп., пени в сумме 4 328 руб. 56 коп. по договору  энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013 года.
 
    В судебном заседании  представитель истца,   в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  уменьшил исковые требования в части взыскания  основного долга   до суммы  362 947 руб. 70 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Уменьшение  исковых требований судом приняты.
 
    Судом рассматриваются требования о взыскании  основного долга в сумме 362 947 руб. 70 коп. и неустойки  в сумме  4 328 руб. 56 коп.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения  исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей  сторон,  изучив материалы дела,  суд
 
У С Т А Н О В И Л :          
 
    Из материалов дела следует,  что 01 января 2013 года  между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемый «Гарантирующий поставщик», и Обществом  с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский  затон», именуемый  «Исполнитель»,   заключен договор энергоснабжения   № 28-600-04881 для предоставления коммунальных услуг потребителям,согласно пункту 2.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    В соответствии с пунктом 11.1 договор заключен на срок по 31 декабря 2013 года с последующей ежегодной пролонгацией.
 
    Исполняя условия договора, истец в  марте  2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве  131836 кВт.ч. на сумму  462 947 руб. 70 коп.
 
    В соответствии  с пунктом  6.3 договора оплата производится в размере фактического объема потребления Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или оплаты в кассу Гарантирующего поставщика.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем,  истец обратился в суд.
 
    В процессе рассмотрения дела ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в  сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 203 от ь20.08.2014 года,  в связи с чем, истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до суммы 362 947 руб. 70 коп.
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,проверив расчет суммы задолженности,суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме                    362 947 руб. 70 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Помимо основного долга истцом, на основании пункта 6.5  договора  заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора  в сумме   4 328 руб. 56 коп.  за  период с 16.04.2014 года по 20.05.2014  года.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 6.5 договора   при нарушении сроков оплаты, ответчик оплачивает пеню в размере  одной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате электрической энергии, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
 
    При расчете неустойки истцом применена ставка Центрального банка РФ в размере                   8, 25%.  Суд, проверив расчет суммы пени, признает требование истца о взыскании пени в сумме  4 328 руб. 56 коп.   законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом  была оплачена государственная пошлина в сумме 12 500 руб.
 
    При заявленной истцом сумме иска   государственная пошлина составляет  12 345 руб. 53 коп. и подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне оплаченная  государственная пошлина в сумме 154 руб. 47 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс   «Приволжский Затон»  в пользу  Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  основного долга  в  сумме 362 947 руб. 70 коп.,  пени в сумме     4 328 руб. 56  коп., почтовые расходы в сумме 48 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  12 345  руб. 53  коп.
 
    Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания"   из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме  154  руб.  47  коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
В.Б.   Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать