Определение от 13 октября 2009 года №А06-4985/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А06-4985/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-4985/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4985/2009 
 
    13 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Иргалиева Насихата Айтчановича (Астраханская область, г. Харабали, мкр. Тепличный, д. 68)
 
    к  Администрации  муниципального образования "Город Харабали" (Астраханская область, г. Харабали, ул. Б.Хмельницкого, д.19)
 
    о признании права собственности на Дом животновода в виде 2-х квартирного щитового нежилого дома площадью 60,4 кв.м., холодной пристройки площадью 26,7 кв.м., кошары  общей площадью 741,3 кв.м., а также  придворных построек: сарая, навеса, бани, уборной, бассейна, забора с воротами (металлический), забора с воротами (тесовой), колодца –расположенных в 15,5 км. На северо –восток от г.Харабали, в 6 км. Западнее песков Дендер, в границах  муниципального образования «Город Харабали».
 
    при участии:
 
    от истца –Иргалиев Н.А. –предприниматель (паспорт 1203 846239 от 27.10.2003 года)
 
    от ответчика –не явился, извещен (почтовое уведомление от 22.09.2009 года №41401403972432)
 
    Истец –Иргалиев Насихат Айтчанович в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику - Администрации  муниципального образования "Город Харабали" о признании права собственности на Дом животновода в виде 2-х квартирного щитового нежилого дома площадью 60,4 кв.м., холодной пристройки площадью 26,7 кв.м., кошары  общей площадью 741,3 кв.м., а также  придворных построек: сарая, навеса, бани, уборной, бассейна, забора с воротами (металлический), забора с воротами (тесовой), колодца –расположенных в 15,5 км. На северо –восток от г.Харабали, в 6 км. Западнее песков Дендер, в границах  муниципального образования «Город Харабали».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии ответчика.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отказ заявлен полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 7 252 руб. 18 коп., перечисленная Иргалиевым Насихатом Айтчановичем по чеку - ордеру №3976/0052 от 20.07.2009 года, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-4985/2009по иску  Иргалиева Насихата Айтчановича к  Администрации муниципального образования "Город Харабали" о признании права собственности на Дом животновода в виде 2-х квартирного щитового нежилого дома площадью 60,4 кв.м., холодной пристройки площадью 26,7 кв.м., кошары  общей площадью 741,3 кв.м., а также  придворных построек: сарая, навеса, бани, уборной, бассейна, забора с воротами (металлический), забора с воротами (тесовой), колодца –расположенных в 15,5 км. На северо –восток от г.Харабали, в 6 км. Западнее песков Дендер, в границах  муниципального образования «Город Харабали» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу - Иргалиеву Насихату Айтчановичу из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 7 252 руб. 18 коп., уплаченной по чеку - ордеру №3976/0052 от 20.07.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать