Решение от 29 октября 2009 года №А06-4975/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А06-4975/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4975/2009
 
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Смирновой Н. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т. П.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу № А06-4975/2009 по иску Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск», юридический адрес: 416500, г. Ахтубинск, ул. 2-ая Железнодорожная, 3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1», юридический адрес: 416500, г. Ахтубинск Астраханской области, ул. Жуковского, 23 а, о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в виде основного долга в размере 1 278 644 руб. 95 коп. и пени в размере 96 438 руб. 11 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:         Сыроватская Ю. В. - представитель (доверенность от 06.08.2009 года);
 
    от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телеграмма от 26.10.2009 года).
 
 
    Муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск», в соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области по настоящему делу от 12 октября 2009 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просит суд заявление удовлетворить. Пояснил, что до вынесения решения по настоящему делу ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1» произвел оплату основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в сумме 1 278 644 руб. 95 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 772 от 20.08.2009 года и № 769 от 18.08.2009 года. Данный факт свидетельствует о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта.
 
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного  акта.
 
    Согласно данным почтового отделения, телеграмма, направленная ответчику, получена им 27 октября 2009 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца рассматривает заявление в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд
 
    установил:
 
    Муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в виде основного долга в размере 5 698 644 руб. 95 коп. и пени в размере 107 802 руб. 83 коп.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 2009 года по настоящему делу с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1» в пользу Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» взыскан основной долг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в сумме 1 278 644 руб. 95 коп. и пеня в размере 96 438 руб. 11 коп., всего 1 375 083 руб. 06 коп., а также судебные расходы в сумме 16 руб. 75 коп.
 
    21 октября 2009 года Муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 2009 года. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на тот факт, что до вынесения решения по настоящему делу, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1», произвел оплату основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в сумме 1 278 644 руб. 95 коп. В подтверждение данного факта заявителем представлены платежные поручения № 772 от 20.08.2009 года и № 769 от 18.08.2009 года.
 
    Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает доводы заявителя обоснованными и доказанными документально, а решение арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 2009 года по делу № А06-4975/2009 подлежащим отмене.
 
    Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 309, 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 октября 2009 года по делу № А06-4975/2009 отменить.
 
    Пересмотреть исковое заявление Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск»к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДУ-1»о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 595/2 ВК от 15 августа 2008 года в виде основного долга в размере 1 278 644 руб. 95 коп. и пени в размере 96 438 руб. 11 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Назначить судебное заседание на 28 октября 2009 года на 10 часов 15 минут.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н. В. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать