Определение от 06 августа 2009 года №А06-4975/2009

    2
 
А06-4975/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4975/2009 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление  Муниципальное предприятие "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"о принятии обеспечительных мер  в  виде наложении ареста  на денежные средства  ответчика,  по настоящему делу
 
    по иску  Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"
 
    к  Обществу с Ограниченной Ответственностью Управляющей компаниии "ДУ-1"
 
    о взыскании задолженности по договору 3595/2ВК от 15.08.2008г. за предоставленные услуги в сумме 5 698 644 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа в сумме 107 802 руб. 93 коп., а всего 5 806 руб. 78 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    . В соответствии с требованиями части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
     К заявлению приложена копия доверенности от 09.07.2009 года № 669 на Сыроватскую Ю. В.
 
    Однако в вышеуказанной доверенности Сыроватской Ю. В.  не   предоставлено право на подписание ходатайства об обеспечении иска.
 
    Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право должно быть специально оговорено в доверенности.
 
    К тому же, в соответствии с ч. 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Однако, в нарушение ч.6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  Муниципальное предприятие "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"  об обеспечении иска по делу № А06-4975/2009  оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 26 августа 2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Смирновой Н. В.
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко