Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А06-4971/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4971/2008 - 23
09 октября 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 8 октября 2008г.
Полный текст решения изготовлен 9 октября 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи Цепляевой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества»
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Астраханской области
о признании незаконными действий по взысканию неустойки в размере 77 327, 53 руб.
при участии:
от заявителя – Силантьева Г.А., директор, протокол собрания учредителей ООО «Астраханский ЦСМК» 332 от 30.06.2008 г.
от заинтересованного лица – Балабаева М.А., специалист, дов. от 09.06.2008 г. №04-09/1-564
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Астраханской области по взысканию неустойки в размере 77 327, 53 руб. по договору аренды недвижимого имущества.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Астраханской области с заявленными требованиями не согласно, указав в отзыве и в судебном заседании, что действовало в рамках договора аренды, т.к. взыскание неустойки за несвоевременное представление платежных документов об оплате арендной платы предусмотрено договором аренды
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л:
17.07.2003г. между Территориальным управлением Министерства имущественных отношений РФ по Астраханской области (которое выступает арендодателем, в дальнейшем все права и обязанности перешли Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области) и «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» заключен договор аренды № 1283 на сдачу в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Бехтерева д.6.
Пунктом 2.2.12 договора установлена обязанность Арендатора предоставлять Арендодателю копии платежных документов об оплате арендной платы.
В соответствии с пунктом 3.3 договора арендные платежи подлежат перечислению Арендатором ежемесячно с предоставлением копий платежных документов в течение 3-х дней со дня оплаты в адрес Арендодателя.
Согласно пункту 4.1.2. договора аренды за невыполнение или несвоевременное выполнение обязательств, предусмотренных договором, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% годовой арендной платы.
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» уплатило арендную плату за октябрь 2007г. -05.10.2007г., за ноябрь 2007г. – 02.11.2007г. Платежные документы были представлены в Теруправление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Астраханской области 12.10.2007г. и 07.11.2007г. соответственно.
В связи с несвоевременным исполнением условий договора аренды Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» в доход федерального бюджета неустойки за октябрь и ноябрь 2007г. в сумме 77 327 руб. 53 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» считает действия Теруправления по взысканию неустойки незаконными.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В рассматриваемом случае предоставление копий платежных документов в трехдневный срок со дня оплаты является прямой обязанностью арендатора на основании договора аренды № 1283 от 17.07.2003г.
Договор сторонами был подписан, условия договора согласованы, ни одна из сторон не обратилась к другой стороне с требованием об изменении его условий.
Суд считает, что заявителем в данном случае избран неправильный способ защиты. Обжалование действий стороны по договору аренды при исполнении его, в том числе при взыскании штрафов, пени, неустойки, предусмотренных условиями договора гражданским законодательством не предусмотрено. На этом основании требования ООО «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче юридическими лицами заявлений о признании решений и действий государственных органов незаконными уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Заявителем при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2920 рублей, поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в размере 920 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области по взысканию неустойки отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский центр сертификации, метрологии и качества» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 920 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74).
Судья
Л.Н. Цепляева
