Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А06-4970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4970/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе Судьи Винник Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Брокер-Сервис" к Астраханской Таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10311000-111/2014 от 15.05.2014 года.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ерофеев В.В. – по доверенности от 15.01.2014.
от таможенного органа – Дорджиев Д.Ф. – по доверенности № 29-17/298 от 14.01.2014, Абдулманапова З.А. – по доверенности № 07-35/2 от 09.01.2014.
установил:
ООО "Брокер-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской Таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10311000-111/2014 от 15.05.2014 года.
Представитель заявителя просит суд удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель административного органа считает, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, поскольку данное правонарушение не связано с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.
Из материалов дела следует, Постановлением Астраханской таможни № 10311000-111/2014 от 15.05.2014 года ООО «Брокер-Сервис» привлечено к административной ответственности по части 3 статье 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 110 000 рублей.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.
Следовательно, при определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, ООО «Брокер-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области нарушений таможенных правил (таможенного дела).
Оснований полагать, что указанное административное правонарушение было совершено Обществом с ограниченной ответственностью «Брокер-Сервис» в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, не имеется.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Указанная правовая позиция подтверждена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2014 года по делу № 301-АД14-1389, от 26.09.2014 года по делу № 303-АД14-818.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Ю.А. Винник
