Решение от 27 октября 2009 года №А06-4956/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4956/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «ЖКХ-Инвест»                                                (413102, Саратовская область, г.Энгельс, д. 15) 
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  «Нефтегазремстрой»                                          (414032, г.Астрахань, пер. Смоляной, 2)
 
    о взыскании с ответчика долга в сумме 6.678.935 рублей  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 559.969 рублей  по договору поставки
 
 
    при участии:
 
    от истца - не явился, извещен, почтовое уведомление №  99309 от 29.09.2009 года
 
    от ответчика - не явился,   извещен, почтовое уведомление №  99310 от 29.09.2009 года
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «ЖКХ-Инвест»   обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Нефтегазремстрой» о взыскании основного долга в сумме  6 678 935 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 559 969  рублей.
 
    В связи с частичной оплатой  ответчиком задолженности, истец, заявлением  № 257 от 28.08.2009 года (л.д. 52),  уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 3.678.935 рублей.
 
    Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено истцом 05  октября  2009 года, ответчиком  09 октября 2009 года.
 
    В связи с изложенным, истец и ответчик считаются извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
 
    Суд, изучив материалы  дела,
 
установил:
 
    В соответствии с договором  поставки  № 14 от 20 марта  2008 г.,  заключенным сторонами, истец, согласно накладным №№ 77, 192 и 219  30.06.2008г., 20.10.2008г. и 19.11.2008г. поставил  ответчику транспортабельные котельные установки ТКУ-160, ТКУ-200 и газовое оборудование на сумму 8.788.935 рублей (л. д.19, 20, 29).
 
    Согласно пункту 4.2  договора покупатель производит оплату товара   в течении 25 дней после поставки товара на  объект покупателя.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерациипо  договору  купли  -  продажи одна  сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар)  в собственность  другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Свою обязанность покупателя ответчик надлежащим образом не исполнил, на день рассмотрения спора по существу сумма задолженности ответчика  перед истцом составила 3 678 935 рублей.
 
 
    С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 3 678 935 рублей являются правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
 
    Истец просит суд  взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.07.2008г. по 01.08.2009г. в сумме 559 969 рублей
 
    Однако, следует учесть, что истец, произведя расчет процентов по состоянию на 01.08.2009г., не учел  произведенную ответчиком по  платежному  поручению  № 302 от 22.07.2009 года на сумму 1 400 000 рублей и  платежному  поручению   №  326 от 31.07.2009 года на сумму 1 600 000 рублей оплату.
 
    Согласно произведенному судом расчету, учитывающему совершенные ответчиком 22.07.2009 года и 31.07.2009 года платежи, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.07.2008г. по 01.08.2009г. составила 550.910 руб.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 550 910 руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью  «ЖКХ-Инвест»                                                            удовлетворить частично.
 
    Взыскать cОбщества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазремстрой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Инвест» 4.229.845 рублей, из которых, 3.678.935 рублей  -сумма основного долга и 550.910 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствамиза период просрочки с 26 июля 2008г. по 01 августа 2009г.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЖКХ-Инвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазремстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32.622 руб. 60 коп.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников