Определение от 31 августа 2009 года №А06-4955/2009

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А06-4955/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4955/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4955/2009 
 
    31 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Войсковой части 74325
 
    к  Закрытому Акционерному Обществу "Технокров"
 
    о взыскании денежных средств по договору подряда №87/241 от 01.08.2007г. в сумме  1 409 944 руб. 12 коп.
 
 
    При участии :
 
    от истца:  Степанов И.В. – представитель по доверенности  от 26.05.2009 № 23
 
    от ответчика:  Лосева Е.А.- представитель по доверенности от 23.08.2009 года
 
 
    установил: 
 
 
            Войсковая часть 74325в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к  Закрытому Акционерному Обществу "Технокров" о взыскании денежных средств по договору подряда №87/241 от 01.08.2007г. в сумме  1 409 944 руб. 12 коп.
 
             В судебном заседании  с  27.08.2009 года  по  31 08.2009 года  был объявлен для  выяснения  вопроса о необходимости  проведения  экспертизы.
 
    После  перерыва представителем   ответчика в судебном заседании было заявлено устное ходатайство  об истребовании подлинников  документов  приложенных к исковому заявлению и   участия своего представителя в  проведении экспертизы.
 
    Представитель истца  по данному ходатайству возражает.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил:  ходатайство  отклонить, поскольку в  материалах дела   имеются  надлежаще заверенные копии  старшим  следователем ВСО СК при прокуратуре РФ по  Знаменскому гарнизону РВСН  к-н юстиции Яровым Д.П.. Ответчик  в  соответствии со статьей 41 Арбитражного  процессуального кодекса РФ  имеет  возможность  ознакомиться   с материалами   дела.
 
    Доводы  ответчика об  обязательном  участии  своего представителя в  экспертизе являются  не состоятельными, так как  согласно п.п.2,3 статьи 83 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  лица участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.
 
             Доводы ответчика о том, он не должен ни чего  доказывать, так же    необоснованны, так как  согласно   п. 2 статьи  9 Арбитражного  процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
               Изучив  представленные  в деле доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 16 сентября 2009 года   на  14  час.  00  мин. в помещении  суда, в помещении  суда по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.
 
 
          Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать