Определение от 31 августа 2009 года №А06-4952/2009

    3
 
А06-4952/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  приостановлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4952/2009
 
    31 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Карпенко Т.П
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Общества с Ограниченной Ответственностью "Питер Газ"
 
    к  Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    При  участии:
 
    от истца:  не явился
 
    от ответчика: Попова  Н.А, - представитель по  доверенности  от  18.08.2009 года  № 755-99,  Мулдалиев  Ш.У.- представитель по доверенности от  12.09.2008года, № 755/53
 
 
    установил: 
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью "Питер Газ" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратилась   в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в соответствии  со статьей  123 Арбитражного  процессуального кодекса  РФ. В адрес  Арбитражного суда поступило  ходатайство  об отложении судебного разбирательства  в связи с  занятостью своего  представителя в другом   судебном разбирательстве.
 
    Представитель  ответчика   в порядке статьи  41 заявил ходатайство  о приобщении к материалам дела    возражения на  исковое заявление с приложенными  документами в обосновании своих доводов.
 
    Суд совещаясь на месте, определил: ходатайство  ответчика  удовлетворить, возражение с приложенными  документами  приобщено к материалам  дела.
 
    Представитель ответчика  пояснил, что   в   Арбитражный суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской  оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г. Дело № А06-2977/2009 было передано судье Сериковой Г.В.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании 06 августа 2009 года выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку юридическим адресом ответчика  - ООО "Питер Газ" является: 117630, г. Москва, Старокалужское шоссе, д.62. Согласно определения  от 07 августа  2009 года  № А06-2977/2009 по иску Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г.  было  передано и направлено  на рассмотрение  в Арбитражный суд  г. Москвы.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В настоящем споре истцом заявлены требования   о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
    В производстве Арбитражного суда г. Москвы  находится дело по иску Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейскую оговорку, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г.
 
    При таких условиях, суд считает, что между арбитражными делами имеется взаимосвязь и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения спора по иску Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской  оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г., поскольку обстоятельства, установленные по  данному  спору,  будут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
 
    В соответствии с п.1 части 1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение  для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.
 
    В п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ  предусмотрено основание для обязательного приостановления производства по делу. Наличие оснований, обязательных для приостановления производства по делу, обязывает суд приостановить производство по делу.
 
    Такая императивная норма обеспечивает гарантированные Арбитражным процессуальным кодексом права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Таким образом, выяснение   вопросов, входящих в предмет доказывания  в рамках дела по иску Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской  оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г, имеет непосредственное значение для правильного разрешения настоящего спора.
 
    В связи с чем суд, по собственной инициативе, с учетом мнения сторон считает необходимым приостановить   производство по настоящему  делу  в связи с принятием к производству Арбитражным судом г.Москвы  дела по  иску Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской  оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г, поскольку имеется взаимосвязь между делами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ст.ст.147,184 Арбитражного процессуального Кодекса, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу по  иску  Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Красные Баррикады" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Газ" о признании недействительной третейской  оговорки, предусмотренную п.14.2 договора на достройку танкера-заправщика проект 00120 стр. № 310 № 76/04 от 24.12.2004г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья
 
Н.В.Смирнова