Определение от 31 августа 2009 года №А06-4940/2009

    3
 
А06-4940/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4940/2009 
 
    31 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  31 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Администрации г. Астрахани (адрес: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИНИЦИАТИВА" (адрес: г.Астрахань, ул. Победы, 53)
 
    о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного на территории г. Астрахани №1853 от 26.10.2004, в сумме  217 520 руб. 24 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –Твердохлебова  И.Е. –ведущий специалист –юрист отдела судебной практики комитета имущественных отношений г. Астрахани (доверенность от 05.11.2008 г.)
 
    от ответчика –  Аветисов В.С. –ведущий инженер ПТБ (доверенность от 11.01.2009 года №03)
 
    установил: 
 
    Истец - Администрация г. Астрахани в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИНИЦИАТИВА" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного на территории г. Астрахани №1853 от 26.10.2004, в сумме  217 520 руб. 24 коп.
 
    Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представители истца и ответчика не возражают, завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное разбирательство по настоящему делу 31.08.2009г.  в 09 час. 05 мин.
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями пункта 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили мировое соглашение от 31.08.2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины по настоящему иску составила 5850 руб.40, а согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет взыскивается только 50% суммы государственной пошлины. Условиями мирового соглашения определено, что расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В связи с чем, половина суммы госпошлины  в размере 2925 руб. 20 коп., подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Так как истец по рассматриваемому делу - Администрация г.Астрахани и он является органом местного самоуправления, то в соответствии с вышеуказанной статьёй Налогового кодекса освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу А06-4940/2009, заключенное 31.08.2009г. между Администрацией г.Астрахани и Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИНИЦИАТИВА" в следующей редакции:
 
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения возникшего спора, первоначально явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику в Арбитражный суд Астраханской области (дело А06-4940/2009).
 
 
    Настоящим мировым соглашением, стороны определили, что ответчик обязуется уплатить истцу образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № 1853 от 26.10.2004 земельного участка, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Жилая, 7д в размере 195 086 руб. 89 коп. - основной долг, 22 433 руб.35 коп. - пени, всего 217 520 руб.24 коп.
 
 
    Сумму задолженности по арендной плате и пени за аренду земельного участка, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу в следующие сроки и в следующем порядке:
 
 
    Платежи    Аренда з/у         Неустойка        Общая сумма       Срок внесения платежей
 
 
    1 платеж:  48 771,72 руб.    5 608,34 руб.   54 380,06 руб.         до 15.09.2009
 
    платеж:  48 771,72 руб.    5 608,34 руб.   54 380,06 руб.         до 15.10.2009
 
    платеж:  48 771,72 руб.    5 608,34 руб.   54 308,06 руб.         до 15.11.2009
 
    4 платёж: 48 771,73 руб.     5 608,33 руб.   54 380,06 руб.         до 15.12.2009
 
 
    Итого: Аренда з/у -195 086,89 руб.; Неустойка -22 433,35 руб.;Общая сумма - 217 520,24 руб.;
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИНИЦИАТИВА"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2925 руб. 20 коп
 
 
    Определение  по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения  через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова