Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А06-4937/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело №А06-4937/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 23.10.2014 г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Соколовой А.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джахьяевой Л.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства культуры Астраханской области к Муниципальному Образованию "Город Астрахань" об обязании произвести откачку воды из подвального помещения, расположенного в здании объекта культурного наследия религиозного значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; в месячный срок, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к разработке научно-проектной документации для проведения работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; определить причины его затопления; в месячный срок со дня согласования документации, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к проведению работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань и причин его затопления.
Третьи лица: Управление муниципального имущества Администрации города Астрахани, Управление по капитальному строительству, градостроительной и жилищной политике администрации города Астрахани и МУП Г.Астрахани «Астрводоканал».
при участии:
от истца: не явился, извещен.;
от ответчика: не явился, извещен.;
от третьих лиц: не явился, извещен.;
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании произвести откачку воды из подвального помещения, расположенного в здании объекта культурного наследия религиозного значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; в месячный срок, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к разработке научно-проектной документации для проведения работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; определить причины его затопления; в месячный срок со дня согласования документации, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к проведению работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань и причин его затопления.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное разбирательство не явились.
При рассмотрении дела судом установлено наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Истец в судебное разбирательство 17.10.2014 года не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Определением арбитражного суда от 17.10.2014 г. судебное разбирательство отложено на 23.10.2014 г.
Представитель истца повторно не явился в судебное разбирательство 23.10.2014 г.
Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил. Представитель ответчика также не являлся в судебные заседания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с введенным Федеральным Законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 года пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом повторной неявки истца в судебное разбирательство и при наличии изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление Министерства культуры Астраханской области к Муниципальному Образованию "Город Астрахань" об обязании произвести откачку воды из подвального помещения, расположенного в здании объекта культурного наследия религиозного значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; в месячный срок, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к разработке научно-проектной документации для проведения работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань; определить причины его затопления; в месячный срок со дня согласования документации, в порядке предусмотренным действующим законодательством, принять меры к проведению работ по устранению выявленных дефектов конструкций подвального помещения объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с лавками Мухаметова, 2-я пол.XIXв.» по ул.Адмиралтейская, 31/пер.Щепной,9 (Лит. «А», «В», ворота). Г.Астрахань и причин его затопления без рассмотрения.
Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление по делу № А06-4937/2014 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
А.М. Соколова