Решение от 02 сентября 2008 года №А06-4920/2008

Дата принятия: 02 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4920/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4920/2008 - 14
 
    01 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Каторжевский Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Каторжевским Н.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ЗАО «Ривмар»
 
    к судебному приставу–исполнителю МО № 2 УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В.
 
    Взыскатель: «ООО ПКФ «Инициатива»
 
    об обжаловании действий (бездействий) и постановления от 18.08.2008г. о розыске и наложении ареста на имущество
 
    при участии:
 
 
    от заявителя: Пряхина И.А.-  дов. в деле,
 
    от ответчика: Косырева Н.В.- пристав.
 
    от взыскателя Максимов А.А.- дов. в деле, Тимофеев Б.Н.- дов. в деле.
 
 
    ЗАО «Ривмар» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании                            незаконными действий судебного пристава-исполнителя Косыревой Н.В. направленные на исполнение Постановления от 18.08.2008г. о наложении ареста на административное здание и об отмене  выше названного постановления.
 
    В судебном заседании Заявитель уточнил свои требования и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам №2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В., направленные на исполнение Постановления от 18.08.2008г. в части наложения ареста на административное здание, расположенное по адресу г. Астрахань, Ленинский район, ул. Рыбинская, дом 3 литер строения 20 незаконными, постановление от 18.08.08 г. в этой части недействительным.
 
    Судебный пристав-исполнитель заявленные требования отклонила. Считает, что постановление  от 18.08.08г. вынесено в соответствии с действующим законодательством. Представители третьего лица поддержали судебного пристава-исполнителя и считают, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как не указано какие же права заявителя нарушены и что в соответствии с п.5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» при аресте имущества подлежащему регистрации акт описи не требуется.
 
    Суд выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    18 августа 2008г. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО ПО ОИП №2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области  был наложен арест на административное здание расположенное по адресу: г.Астрахань, ул. Рыбинская дом 3, литер строения 20.                                
 
    Данное постановление судебный пристав -исполнитель направил в регистрирующий орган 19 августа 2008г.
 
    19 августа 2008г. в рамках судебного дела АО6-4771/2008-14 в качестве обеспечительных мер судом приостановлено исполнительное производство №4317/15/2008 и суд обязал судебного пристава-исполнителя приостановить все исполнительные действия в отношении ЗАО «Риамар» до рассмотрения дела по существу.
 
    20 августа 2008г.  регистрирующий орган сообщает судебному приставу, что проведена государственная регистрация ареста, наложенного на 469/617 доли  объекта недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Ривмар». То есть арест был наложен в то время, когда действовали обеспечительные меры о приостановлении всех  исполнительных действий,  что противоречит ст.96 АПК РФ и ст.16 АПК РФ, в которой говорится, что судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению  на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст.197-201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд:
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам №2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В., направленные на исполнение Постановления от 18.08.2008г. в части наложения ареста на административное здание, расположенное по адресу г. Астрахань, Ленинский район, ул. Рыбинская, дом 3 литер строения 20 незаконными. Постановление от 18.08.08 г. в этой части недействительным.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать