Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А06-4919/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4919/2008 - 2
08 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарниковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к МУП ЖКХ «Началовское» о взыскании 2 484 960 руб. 53 коп.
при участии:
от истца: Манашева Р. З. – юрисконсульт (доверенность №13-09/06 от 09.01.2008 г.);
от ответчика: не явился;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Началовское» о взыскании 2 484 960 руб. 53 коп. из них: 2 460 529 руб. 66 коп. – сумма основного долга по договору №2439 от 03.09.2001 г., за период апрель 2008 г.п08 г.од апрельпо договору №2439 от 03.________________________________________________________________________________________ - июль 2008 г., 24 430 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерацииза период с 18.05.2008 г. по 31.07.2008 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг до настоящего времени не оплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело в порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
Из материалов дела усматривается, что03 сентября 2001 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (далее по тексту -Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство «Началовское» (далее по тесту - Абонент) заключен договор № 2439, согласно которого, Поставщик предоставляет услуги на отпуск питьевой воды из системы водопровода и прием сточных вод в канализацию.
Согласно пункту 4.1 договора № 2439 от 03.09.2001 г. истец обязуется обеспечить Абонента водой питьевого качества, в размере установленного лимита: принять сточные воды в систему канализации «Поставщика» от «Абонента».
В соответствии с пунктом 7.9 указанного договора «Абонент» должен рассчитываться за пользование водой и канализацией авансовым платежом не менее 50% до 20-числа текущего месяца и произвести окончательный расчет платежными поручениями до 17-ого числа месяца следующего за отчетным.
Однако в нарушении принятых на себя обязательств по договору, ответчик произвел частичную оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего по состоянию на 01.08.2008 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 460 529 руб. 66 коп. за период апрель 2008 г. - июль 2008 г., что подтверждается актом – сверки № 2476 от 05.08.2008 г. (л.д.12)
Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
На день рассмотрения спора по существу, задолженность в размере 2 460 529 руб. 66 коп., ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно статьи 539 и статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2 460 529 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 2439от 03.09.2001 г. ответчику на основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2008 г. по 31.07.2008 г. в сумме 24 430 руб. 87 коп., исходя из 11,00 % учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска.
Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2 460 529 руб. 66 коп.– сумма основного долга, 24 430 руб. 87 коп.– сумма процентов.
Суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Началовское» (ИНН 3009011179)в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» 2 460 529 руб. 66 коп.- сумму основного долга, 24 430 руб. 87 коп. – сумму процентов, 23 924 руб. 80 коп. – в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья Бочарникова Г.Н.
