Решение от 08 октября 2008 года №А06-4917/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А06-4917/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4917/2008 - 17
 
    08 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи Ю.В. Думченко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуПредпринимателя Негерева Виктора Анатольевича
 
    к  Некоммерческому партнерству «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» в лице Астраханского филиала НП «Ассоциации МСРО АУ»
 
    о взыскании 50.000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Негерев В.А.- предприниматель.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Предприниматель Негерев Виктор Анатольевичобратился в суд с иском кНекоммерческому партнерству «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» в лице Астраханского филиала НП «Ассоциации МСРО АУ» о взыскании 50.000руб. – суммы компенсационного взноса.
 
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 21.200 руб.
 
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2003г. арбитражный управляющий Негерев Виктор Анатольевич вступил в члены Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» в лице Астраханского филиала НП «Ассоциация МСРО АУ».
 
 
    Негеревым В.А. были уплачены вступительный взнос в сумме 4.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 9 от 08.01.2003г. (л.д. 9), ежегодный членский взнос в сумме 6.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 8 от 08.01.2003г. (л.д. 8), компенсационный взнос в сумме 50.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 7 от 08.01.2003г. (л.д. 7).
 
 
    06.03.2008г. арбитражный управляющий Негерев Виктор Анатольевич направил  ответчику заявление о добровольном исключении из членов НП АМСРО АУ и возврате компенсационного взноса в сумме 50.000 руб.
 
 
    Протоколом № 10 от 02.06.2008г. арбитражный управляющий Негерев Виктор Анатольевич исключен из членов НП АМСРО АУ, однако, возврат компенсационного взноса в сумме 50.000 руб. истцу не возвращен, что явилось основанием для общения с исковыми требованиям в арбитражный суд.
 
 
    В соответствии с п. 7.7 устава Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» при выходе или исключении члена Партнерства из состава Партнерства взнос в компенсационный фонд возвращается в полном объеме, только в том случае, если отсутствует задолженность члена Партнерства по членским взносам.
 
 
    Также, согласно п. 5.7 Положения о членстве в НП АМСРО АУ  при выходе или исключении члена Партнерства из состава Партнерства взнос в компенсационный фонд возвращается в полном объеме, только в том случае, если отсутствует задолженность члена Партнерства по членским взносам.
 
 
    Поскольку по состоянию на 06.03.2008г. (момент подачи истцом заявления о добровольном исключении из членов ассоциации НП АМСРО АУ и о возврате компенсационного взноса) за истцом числилась и числится по настоящее время задолженность по членским взносам в размере 28.800 руб. истец уменьшил размер исковых требований до суммы 21.200 руб.
 
 
    Таким образом, принимая во внимание положения, установленные п. 7.7 устава Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» и п. 5.7 Положения о членстве в НП АМСРО АУ и, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 21.200 руб. применительно к имеющейся у него задолженности по членским взносам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» в пользу предпринимателя Негерева Виктора Анатольевича22.048руб., из которых 21.200руб. – сумма основного долга и 848руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
    Возвратить предпринимателю Негереву Виктору Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.152 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать