Определение от 22 октября 2014 года №А06-4904/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А06-4904/2013
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4904/2013
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской   области
 
    в составе председательствующего судьи  Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» о разрешении разногласий, возникших с кредиторами, уполномоченным органом,
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от кредитора: Кольцова И.Г. – доверенность от 18.08.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Рамазанов А.Г. – доверенность от 26.06.2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-4904/2013 от 11 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молокозавод Володарский» 416170, Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, ул. Садовая, 44в было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Боровков Сергей Сергеевич.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» Боровков Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника, возникших между ним и кредиторами должника.
 
    В обосновании заявления конкурсный управляющий указал, что для расчета с конкурсными кредиторами и завершения конкурсного производства необходимо реализовать дебиторскую задолженность в размере 23.180.378,51 рублей, реальная возможность по взысканию которой отсутствует. В связи с этим на собрании кредиторов 08.08.2014 года был вынесен вопрос об утверждении начальной цены реализации дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» в размере 23.180.378,51 рублей и Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский».
 
    По мнению заявителя, Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности соответствует действующему законодательству и позволит не затягивать процедуру конкурсного производства.
 
    В судебное заседание конкурсным управляющим было представлено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ пояснил в судебном заседании, что их позиция остается как и на собрании кредиторов: воздержаться от принятия решения об утверждении предложенного порядка продажи дебиторской задолженности. Дополнительно пояснила, что не проведена оценка дебиторской задолженности.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании оставил разрешений разногласий на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исходя из смысла норм Закона о банкротстве, кредиторы заинтересованы в наибольшем удовлетворении своих требований, которые не были своевременно исполнены должником.
 
    Имущество должника может быть реализовано для последующего соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 14 статьи 2, статья 134 Закона о несостоятельности) при условии утверждения на собрании кредиторов порядка, сроков и условий его продажи (статья 139 названного Закона).
 
    Конкурсный управляющий 08.08.2014 года представил собранию кредиторов для утверждения начальную цену реализации дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» в размере 23.180.378,51 рублей и Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский».
 
    На собрании кредиторов 08.08.2014 года конкурсный кредитор ОАО Банк ВТБ имеющий 74,38% голосов от числа кредиторов, присутствовавших на собрании кредиторов, воздержался от принятия решения по вопросу об утверждении начальной цену реализации дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» в размере 23.180.378,51 рублей, а также утверждении Положения Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский», при этом никаких замечаний по существу Положения не высказал.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий на основании пункта 1.1. статьи 139 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве вслучае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что между конкурсным управляющим и кредитором ОАО Банк ВТБ России возникли разногласия по порядку, срокам и условиям продажи дебиторской задолженности. При этом конкурсный кредитор на собрании кредиторов не высказал замечаний по существу предложенного конкурсным управляющим порядка, сроков и условий продажи дебиторской задолженности.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» имеет следующую дебиторскую задолженность:
 
    - Дебиторская задолженность ООО «Континент» (ИНН 5257101440, ОГРН 1085257004018, 607661,Нижегородская область, г. Кстово, ул. Десятая, 9, 2). Размер требования 22.669.437 рублей 20 копеек. Решение Арбитражного суда Нижегородской области дело №А43-1441 от 16.04.2014 г.;
 
    - ООО«Магистраль Инвест» (414044, г. Астрахань, ул. Бурденко, д. 47А, ИНН 3018316667, ОГРН: 1093023001170). Размер требования 24.972 рубля 00 копеек. Решение Арбитражного суда Астраханской области дело №А06-3978/2012 от 13.09.2012г.
 
    - ООО «Производственное-Коммерческая Фирма Магистраль» (414044, г. Астрахань, ул. Бурденко, д. 47А, ИНН 3018316650, ОГРН 1093023001169). Размер требования 30.703 рубля 50 копеек. Решение Арбитражного суда Астраханской области дело №А06 – 3980/2012 от 29.08.2012г.
 
    - ООО «Перекрёсток ФУДС» (414057, г. Астрахань, пр-д Воробьева, д. 10, ИНН 3017060420, КПП 301701001, ОГРН 1093017001560). Размер требования 72.485 рублей 00 копеек. Решение Арбитражного суда Астраханской области дело № А06 – 3982/2012 от 27.08.2012 г.
 
    - ООО «Перекрёсток Инвест» (414057, г. Астрахань, пр-д Воробьева, д. 10, ИНН 3017060437, КПП 301701001, ОГРН 1093017001571). Размер требования 165.789  рублей 16 копеек. Решение Арбитражного суда Астраханской области дело №А06 -3979/2012 от 30.08.2012 г.
 
    - ООО «Магистраль Фудс» (414044, г. Астрахань, ул. Бурденко, д. 47А, ИНН 3018316642, ОГРН: 1093023001158). Размер требования 9.374  рубля 00 копеек (документально не подтверждён).
 
    - ГБУЗ «Волгоградский Областной Клинический Госпиталь Ветеранов Войн» (400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д.82, ИНН 3443027423, КПП 344301001, ОГРН 1023402979687). Размер требования 6.641 рубль 99 копеек (документально не подтверждён).
 
    - МБДОУ г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 34 «Кораблик» (414015, г. Астрахань, пл. Заводская, 91, ИНН 3018012909, КПП 301801001, ОГРН 1023000847814). Размер требования 22.695 рублей 90 копеек (документально не подтверждён).
 
    - МБДОУ г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным  осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 85 «Колокольчик». (414032, г. Астрахань, ул. Краматорская, 44, ИНН 3016026200, КПП 301901001, ОГРН 1023000869528). Размер требования 20.656 рублей 29 копеек (документально не подтверждён).
 
    - МБДОУ «Детский сад № 5», (416340, Астраханская обл, Камызякский р-н, Камызяк г, Тулайкова, 13, ИНН 3005006442, КПП 300501001, ОГРН 1023000817355). Размер требования 11.726 рублей 40 копеек (документально не подтвержден).
 
    - ООО «Варенька» (414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, д. 54А, ИНН 3023001609, КПП 302301001, ОГРН 1113023001002). Размер требования 28.082 рубля 00 копеек (документально не подтвержден).
 
    - ООО «Мультипродукт» ( 119034, г. Москва, Бутиловский переулок, 12, стр. 1, ИНН 7704791087, КПП 770401001). Размер требования 112.372 рубля 85 копеек (документально не подтверждён).
 
    - МБДОУ «Образцово-Травинский детский сад» (416330, Астраханская обл, Камызякский р-н, Образцово-Травино с, Юбилейная, 2, ИНН 3005006770, КПП 300501001, ОГРН 1023000837155). Размер требования 2.601 рубль 12 копеек (документально не подтверждён).
 
    - Муниципальная казенная общеобразовательная школа-интернат г. Астрахани «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования №1» (414011, г. Астрахань, ул. Украинская, д. 6А, ИНН 3016038051, КПП 301601001, ОГРН 1023000816882). Размер требования 1.016 рублей 00 коп (документально не подтверждён).
 
    - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Детское молоко» (414057, г. Астрахань, пр-д Воробьева, д. 8, кв. 23, ИНН 3017043079, ОГРН: 1053001156559). Размер требования 1.825 рублей 10 копеек (документально не подтверждён).
 
    В Положении конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» (дебиторская задолженность) предусмотрено, что торги проводятся в форме открытого аукциона, начальная цена дебиторской задолженности определена в соответствии с размером требований, все иные условия соответствуют требованиям статей 110 и 111 Закона о банкротстве.
 
    Статья 140 Закона о банкротстве предусматривает право конкурсного управляющего с согласия кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 Закона о банкротстве.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что дебиторская задолженность ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» длительное время не взыскана, что препятствует расчетам с конкурсными кредиторами и завершению конкурсного производства. Условия Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» соответствуют требованиям статьей 110 и 111 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, суд учитывает следующее.
 
    Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.
 
    В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.
 
    Исходя из материалов дела, суд  признает, что привлечение оценщика для определения стоимости имущества, дебиторской задолженности должника ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» не является обязательным.
 
    Факт пропуска кредиторами, уполномоченным органом установленного п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве 10-дневного срока на обращение с требованием об оценке имущества должника установлен материалами дела и не оспорен.
 
    Суд признает, что предложенный конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.
 
    Требование о проведении оценки имущества, дебиторской задолженности должника в установленный законом срок кредиторами либо уполномоченным органом не было заявлено.
 
    Мотивированных возражений по существу предложенного конкурсным управляющим Положения, либо доказательств подтверждающих, что реализацией указанного имущества в порядке, предложенном конкурсным управляющим, будут нарушены права и законные интересы участвующих в деле лиц кредитором либо уполномоченным органом суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 60, 139, 140 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молокозавод Володарский» Боровкова Сергея Сергеевича о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника удовлетворить.
 
    Утвердить начальную цену реализации дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский» в размере  23.180.378 рублей 51 копеек.
 
    Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Торговый дом «Молокозавод Володарский», в редакции, предложенной конкурсным управляющим Боровковым Сергеем Сергеевичем на собрании кредиторов 08.08.2014 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                                                         С.А.Негерев 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать