Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-4879/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4879/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014 года
Полный текст определения изготовлен 20.10.2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джахъяевой Л.Ф.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Лейфер Клавдии Николаевны к Управлению по образованию и науке Администрации г.Астрахани; Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 48" о признании права аренды на комнаты 22,23,24,25,26,27,27 а, 28,29,30,31,32,32 а общей площадью 200,6 кв.м. в помещении 2 на первом этаже трехэтажного здания Муниципального бюджетного образовательного учреждения г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 48", литер А и имущество в составе: шкафа жарочного 2 ШЖЭ-1,3 6П-03, по адресу: Астраханская область, г.Астрахань, ул.Звездная,59, корпус 1.
при участии:
от истца: не явился, извещен.
от ответчиков:
-Управление по образованию и науке Администрации г.Астрахани- не явился, извещен.
- Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 48"- не явился, извещен.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о признании права аренды на комнаты 22,23,24,25,26,27,27 а, 28,29,30,31,32,32 а общей площадью 200,6 кв.м. в помещении 2 на первом этаже трехэтажного здания Муниципального бюджетного образовательного учреждения г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 48", литер А и имущество в составе: шкафа жарочного 2 ШЖЭ-1,3 6П-03, по адресу: Астраханская область, г.Астрахань, ул.Звездная,59, корпус 1.
Представители сторон в судебное разбирательство не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В арбитражный суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
Руководствуясь статьями 150, 151, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу № А06-4879/2014 прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лейфер Клавдии Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова
