Решение от 26 октября 2009 года №А06-4879/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4879/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Федерального государственного унитарного предприятия по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" (Астраханская область, Лиманский район, п.Лиман, Прудовая, 11; г. Астрахань, ул. Кр.Набережная, 37, ком. 69)
 
    к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области (г. Астрахань, ул.Б.Хмельницкого, 11, корп.5)
 
    о признании за Федеральным государственным унитарным предприятием по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское"  права хозяйственного ведения на воздушную линию ЛЭП участка Лата, в том числе: комплексная трансформаторная подстанция КТПМ-10/0,4, местоположение которой, начало: электрическая подстанция пос. Лиман; конец: участок Лата Лиманского района Астраханской области.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    Истец - Федеральное государственное унитарное предприятие по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику -  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области о признании за Федеральным государственным унитарным предприятием по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское"  права хозяйственного ведения на воздушную линию ЛЭП участка Лата, в том числе: комплексная трансформаторная подстанция КТПМ-10/0,4, местоположение которой, начало: электрическая подстанция пос. Лиман; конец: участок Лата Лиманского района Астраханской области.
 
    Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца 22.10.2009г. в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2007 года по делу №А06-2712 б/з-11к/2006 ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д.4-5).
 
    Вопросы владения, пользования и распоряжения федеральной собственностью входят в компетенцию Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    На уровне субъектов Российской Федерации указанные полномочия возложены на Территориальные управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    Как следует из материалов арбитражного дела ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское"  является федеральным государственным унитарным предприятием, созданное в соответствии с приказом Астраханского производственного комбината прудового рыбоводства от 09.01.1991 года №12 на базе Лиманского цеха по выращиванию прудовой рыбы в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 8 июля 1990 года №790 «О мерах по созданию и развитию  малых предприятий» с наименованием «Лиманское малое  государственное рыбохозяйственное предприятие». Переименовано  приказом Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 17.01.2000 года №8.
 
    Из Устава ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское", принятого 05.12.2000 г. и утвержденного 14.12.2000 г. следует, что ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" находится в ведомственном подчинении Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (л.д. 28-32).
 
    Истец – ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское"- по своему организационно-правовому статусу является государственным унитарным предприятием.
 
    Согласно части 1 статьи 120Гражданского кодекса Российской Федерации   учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со статьей 296 настоящего кодекса.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации   учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным или автономным учреждением.
 
    Пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и  учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296 Кодекса).
 
    Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации   вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право хозяйственного ведения.
 
    На основании статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации   государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 295Гражданского кодекса Российской Федерации   собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
 
    Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации   право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Из смысла данной нормы материального права следует, что право хозяйственного ведения на имущество возникает у лица при наличии двух условий: принятия собственником решения о закреплении за унитарным предприятием имущества на праве хозяйственного ведения и передачи ему указанного имущества.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение названной нормы права ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" не представило доказательства того, что спорное имущество передавалось ему на праве оперативного управления, то есть отсутствуют доказательства возникновения у истца права хозяйственного введения в отношении спорного имущества.
 
    Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества (л.д. 36), выданное Комитетом по управлению государственным имуществом Астраханской области и технический паспорт «Воздушная линия ЛЭП участка Лата» (л.д.16-23) не могут служить доказательством, подтверждающим наличие у истца права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости, поскольку из данного документа не возможно установить какой именно объект федерального имущества закреплен за ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" на праве хозяйственного ведения.
 
    В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, обращаясь с настоящим иском о признании  права хозяйственного ведения ФГУП по выращиванию прудовой рыбы "Лиманское" на указанные объекты,  истец должен был представить арбитражному суду доказательства, свидетельствующие о том, что  учреждение является  владельцем спорного имущества на вещном праве, а территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по  Астраханской области нарушает права и законные интересы истца.
 
    Исследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» являются необоснованными, не подтверждены документально и не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110,167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия по выращиванию прудовой рыбы «Лиманское»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова