Определение от 05 августа 2009 года №А06-4876/2009

    2
 
А06-4876/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4876/2009 
 
    05 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Астраханская областная организация профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации к  Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Приволжский район" Астраханскоой области, Открытое акционерное общество "Астраханстрой" о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с платежным поручением №000363 от 16.07.2009г.  истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что не соответствует размеру государственной пошлины, установленной законом, для обращения с подобным иском в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина уплачивается в размере 2.000 руб.
 
    При этом, следует учитывать положения пункта 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» № 117 от 13.03.2007г., которым установлено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    По требованиям, предъявленным истцом о признании права собственности на объекты недвижимости, государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса должна быть уплачена по 2 000 руб. за каждый из заявленных объектов, тогда как истцом оплачена госпошлина только за рассмотрение дела о признании права собственности на один объект недвижимости. По данному исковому заявлению – 39 объектов.
 
    Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 78 000 рублей.
 
               В данном случае, размер недоплаты составляет 76 000 рублей. В связи с этим истцу необходимо доплатить госпошлину в установленном законом размере.
 
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.   
 
    В нарушение вышеуказанных требований, заявителем не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Астраханская областная организация профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации  № А06-4876/2009  от  05.08.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 26 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Смирновой Н. В.
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко