Решение от 28 сентября 2009 года №А06-4874/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4874/2009
 
    25 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009года
 
    Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2009года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи  Безрук И.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    предпринимателя Иванова Анатолия Борисовича  
 
    г. Астрахань, ул. Н.  Ветошникова, д. 31, кв. 58
 
    к  предпринимателю Кабдиевой Айслу Сахидуллаевне  
 
    Астраханская  область, г. Камызяк, ул. Зеленая, 10а, кв. 2
 
    о   взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставке в виде основного долга 43.344 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5.017 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          Ласкин П. Е. – представитель по доверенности  от 02.02.09г.
 
    от ответчика:   не явился
 
 
 
    Предприниматель Иванов Анатолий Борисович обратился в суд с иском к предпринимателю Кабдиевой Айслу Сахидуллаевне о взыскании основного долга в сумме 43.344 рубля 26 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 29 апреля 2008г. по 01 августа 2009г. в сумме 5.017 рублей 33 копейки по договору купли - продажи.
 
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано: «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
 
    Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы истца, установил
 
 
    Как следует из материалов дела, истцом согласно товарным накладным: № 29952 от 21.04.2008г.; № 30566 от 23.04.2008 г.; № 30567 от 23.04.2008 г.; № 34156 от 30.04.2008 г., № 44083 от 29.05.2008 г.; № 44087 от 29.05.2008 г.; № 44102 от 29.05.2008 г.; № 44964 от 31.05.2008 г.; № 45056 от 31.05.2008 г., № 45058 от 31.05.2008 г.; № 46465 от 05.06.2008 г., в адрес ответчика поставлены продукты питания на общую сумму 43.344 руб. 26 коп. (л.д.7-24).
 
 
    Ответчиком оплата за поставленные продукты питания не произведена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Исходя из требований статьям 420, 432, 433, 434, 435, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  между сторонами заключен договор купли-продажи.
 
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательств  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства и требованиями закона.
 
 
    Ответчик свои обязанности покупателя не исполнил, оплату переданного ему товара в сумме 43.344 руб. 26 коп.  в сроки, указанные в накладных не произвел.
 
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора по существу сумма задолженности ответчика  перед истцом составила 43.344 руб. 26 коп., что также подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами (л.д.24).
 
 
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено,  что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 29 апреля 2008г. по 01 августа 2009г. составила 5.017 руб. 33 коп.
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
 
    Взыскать с предпринимателя Кабдиевой Айслу Сахидуллаевны, 16.12.1965г.р., место рождения с. Парыгино Камызякского района Астраханской области, проживающей по адресу Астраханская область, г. Камызяк, ул. Зеленая, 10а, кв.2 в пользу предпринимателя Иванова Анатолия Борисовича, 26.01.1964г.р., проживающего по адресу г. Астрахань, ул.Николая Ветошникова, дом 31, кв.58    50.296 руб. 59 коп., из которых43.344 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 5.017 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 29 апреля 2008г. по 01 августа 2009г. и 1.935 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    А. Н. Рыбников