Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4872/2009
3
А06-4872/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4872/2009
15 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2009г.
Полный текст определения изготовлен 15 сентября 2009г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Богатыренко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Регионального аудиторского центра "АСТ-АБИКО",
адрес: г. Астрахань, ул. Генерала Епишева, 49а
к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос",
адрес: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Береговая, 3
о взыскании задолженности по договору от 29.09.2008г. № 27/08 на аудит финансовой отчетности в виде основного долга в размере 150 000 руб.
при участии:
от истца –Аристова М.О. –юрист, доверенность № 10/09 от 25.08.2009г., паспорт 1206 082605;
от ответчика –Остроухов И.В. –представитель, доверенность от 01.06.2009г., паспорт 1203 804339.
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный аудиторский центр "АСТ-АБИКО" (далее по тексту: истец, ООО РАЦ «АСТ-АБИКО») в соответствии с положениями статьи 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос" (далее по тексту: ответчик, ОАО «ССЗ «Лотос») о взыскании задолженности по договору от 29.09.2008г. № 27/08 на аудит финансовой отчетности в виде основного долга в размере 150 000 руб.
В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 15 сентября 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Поскольку в тексте мирового соглашения стороны не согласовали порядок распределения расходов по уплате госпошлины, суд относит госпошлину в размере 50% от общей суммы госпошлины на ответчика.
Мировое соглашение заключено сторонами на сумму 150 000руб.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма госпошлины от указанной суммы составляет 4 500 руб.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 2 250 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальная часть госпошлины, уплаченная истцом по платежному поручению № 123 от 03.08.2009г. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-4872/2009, заключенное 15 сентября 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью Регионального аудиторского центра "АСТ-АБИКО" и Открытым акционерным обществом "Судостроительный завод "Лотос", в следующей редакции:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Астраханской области. Настоящим мировым соглашением Стороны определили, что ответчик обязуется погасить задолженность в размере 150 000 рублей, возникшую в результате не исполнения обязательств по договору № 27/08 от 29 сентября 2008г. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить, указанную в п. 2 настоящего дополнительного соглашения сумму единовременным платежом в срок до 31.12.2009г. Сумма, оговоренная в п. 2, подлежит выплате ответчиком по следующим платежным реквизитам истца:
ИНН 3016037731
КПП 301801001
р/с 40702810310200002909
Филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) г. Краснодар
к/с 30101810900000000585
БИК 040349585
После выплаты ответчиком суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику, составляющих предмет иска. Несоблюдение ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению дает право истцу незамедлительно обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму задолженности, оговоренной в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Лотос" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Регионального аудиторского центра "АСТ-АБИКО" в счет возмещения расходов по уплате госпошлины денежные средства в сумме 2 250 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Регионального аудиторского центра "АСТ-АБИКО" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 250 руб., уплаченную им по платежному поручению № 123 от 03.08.2009г.
Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья
С.В. Богатыренко