Определение от 05 августа 2009 года №А06-4870/2009

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А06-4870/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-4870/2009
 
                 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4870/2009 
 
    05 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  Рыбников А. Н.
 
    рассмотрев заявление Коммерческого Банка "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" Общества с ограниченной ответственностью в лице Воронежского филиала КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ООО «Клеопатра» имущество: морозильная камера «ИталФрост», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 138.900 рублей, холодильная витрина «Спутник», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 25.800,00 рублей, холодильная витрина «Айсберг», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 53.400,00 рублей, в рамках дела № А06-4870/2009 по иску Коммерческого Банка "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" Общества с ограниченной ответственностью в лице Воронежского филиала КБ "РОСПРОМБАНК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в сумме 2.973.452 рубля 63 копейки
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Коммерческий Банк «Российский промышленный банк» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ООО «Клеопатра» о взыскании задолженности по кредитному договору № 12 от 15.05.2008 г. в сумме 2.973.452,63 руб., из которых 2.500.000 руб. - задолженность по кредиту, 356.792,24 руб. – задолженность по начисленным процентам за кредит, 51.643,84 руб. – задолженность по текущим процентам за кредит, 45.453 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, 19.563,55 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по возврату процентов за кредит с обращением взыскания на следующее заложенное имущество:
 
    1) морозильная камера «ИталФрост», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 138.900 рублей,
 
 холодильная витрина «Спутник», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 25.800,00 рублей,  холодильная витрина «Айсберг», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 53.400,00 рублей.
 
          В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на принадлежащее ООО «Клеопатра» имущество:
 
    1) морозильная камера «ИталФрост», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 138.900 рублей,
 
 холодильная витрина «Спутник», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 25.800,00 рублей,  холодильная витрина «Айсберг», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 53.400,00 рублей.
 
         Суд считает, что заявление истца о применении мер обеспечения иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В обоснование своего иска истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № 12 от 15 мая 2008г. истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 2.500.000 рублей. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено, в частности,  принадлежащим ООО «Клеопатра» имуществом: 1) морозильная камера «ИталФрост», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 138.900 рублей, холодильная витрина «Спутник», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 25.800,00 рублей, холодильная витрина «Айсберг», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1, залоговой стоимостью 53.400,00 рублей, в соответствии с договором о залоге № 12/2-08 от 15 мая 2008 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 26 февраля 2009 г.).
 
          В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 1.2., 1.З., 3.6. кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Последний раз проценты за кредит (за октябрь 2008 года) были уплачены 13 ноября 2008 года Демьяновой Мариной Вячеславовной - поручителем по Договору № 12/4-08 от 15 мая 2008 г., что подтверждается приходным кассовым ордером №03 от 13.11.2008 года.
 
 
          В качестве доказательств в обоснование своих требований помимо кредитного договора № 12 от 15 мая 2008г. и договора о залоге № 12/2-08 от 15 мая 2008 г. истец ссылается также на выписку по счету № 45812810900110000005 по учету просроченной ссудной задолженности (за период с 28.11.2008 г. по 18.06.2009 г.); выписку по счету № 45812810800100000008 по учету просроченной ссудной задолженности (за период с 18.06.2009 г. по 29.07.2009 г.); выписку по счету № 45912810900110000002 по учету просроченных процентов (за период с 31.10.2008 г. по 18.06.2009 г.); выписку по счету № 91604810000110000005 по учету просроченных процентов (за период с 31.12.2008 г. по 18.06.2009 г.); выписку по счету № 91604810500100000010 по учету просроченных процентов (за период с 18.06.2009 г. по 29.07.2009 г.); выписку по счету № 45912810700100000008 по учету просроченных процентов (за период с 18.06.2009 г. по 29.07.2009 г.), копии которых приложены истцом к исковому заявлению.
 
 
           В обоснование своего заявления истец ссылается на те обстоятельства, что в настоящее время ООО «Клеопатра» не осуществляет коммерческой деятельности (магазин, заложенный по Договору № 12/1-08 о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) от 15 мая 2008 г. закрыт), 18 июня 2009 года закрыт расчетный счет Общества в Астраханском Филиале КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО.
 
 
          В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
 
          Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств и учитывая, что имущество, на которое истец просит наложить арест является предметом спора, суд считает, что имеют место основания полагать, что  непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
 
          На основании изложенного, и руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Коммерческого банка «Российский промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью)  об обеспечении иска удовлетворить.
 
     .   Наложить арест на следующееимущество:
 
    1) морозильная камера «ИталФрост», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1.
 
               2) холодильная витрина «Спутник», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1.
 
    3) холодильная витрина «Айсберг», находящаяся по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, дом № 56, корпус № 1.
 
    3. Копии определения не позднее  следующего дня направить лицам, участвующим в деле, а также лицам на которых судом возложены обязанности исполнения обеспечительных мер.
 
    . Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
                                                     А. Н. Рыбников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать