Определение от 20 октября 2009 года №А06-4865/2009

    3
 
А06-4865/2009
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4865/2009 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  Судьи  Рыбникова А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей А.Н. Рыбниковым
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску   
 
    Общества с ограниченной ответственностью   "Авангард"  
 
    ,  Астраханская  область, Красноярский район, пос. Аксарайский.
 
    к Обществу с ограниченной  ответственностью  "Передвижная Механизированная Колонна № 24"
 
    , г. Астрахань, ул. Балаковская, 25
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки в виде основного долга 353.722 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101.700 руб. 33 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца:               Баландина Т. Н., доверенность от 17 июня 2009г.
 
    от ответчика:        не явился
 
    установил:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная Колонна № 24» о взыскании долга в сумме 353.722 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 101.700 руб. 33 коп. по договору поставки.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, иск не оспорил.
 
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца,  установил:
 
 
 
               Определением арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2009г. по делу № А06-2925/2009 о признании ООО «Передвижная Механизированная Колонна № 24» несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения.
 
 
               Исковое заявление подано истцом в суд 04.08.2009г., т.е. после вынесения судом определения о  введении наблюдения.
 
 
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
               В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
 
               Истцом предъявлены требования об исполнении ответчиком обязательств, срок исполнения которых, исходя из представленных в материалы дела накладных, а также пунктов 5.1 и 8.1 договора поставки от 08 января 2008г. № 117/08 наступил до даты введения в отношении ООО «Передвижная Механизированная Колонна № 24» процедуры наблюдения.
 
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в рамках процесса о банкротстве, то рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.
 
 
               В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 статьи 148 и статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
               Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» оставить без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10.610 руб.
 
 
 
               Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников