Дата принятия: 24 октября 2008г.
Номер документа: А06-4860/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4860/2008 - 16
24 октября 2008 года
Резолютивная часть решения вынесена 20 октября 2008г.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ОАО « ЮГК ТГК-8»
к МУП г. Астрахани « Коммунэнерго»
о взыскании 4 971 275 руб. 30 коп.
При участии:
от истца- Недошивина С.К.- представитель (доверенность),
от ответчика – Мельникова О.А – начальник юр.отдела – доверенность № 21 от 10.01.08г.
Истец в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование тепловой энергии и горячей воды в размере 4 971 275 руб. 30 коп., из которых основной долг 4 153 467 руб. и пеня 817 808, 29 руб., за период с июля 2007 г. по 21.03.2008 года по договору № 1363 от 16.10.2006 года.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил сумму основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком- до 1 215 665 рублей, поддержал требования в части пени и судебных расходов, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика не оспаривая исковые требования в части основного долга, полагает, что пеня чрезмерно высокая, в связи с чем ее необходимо уменьшить.
Выслушав доводы представителя сторон, изучив материалы дела и представленные документы, суд
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 1363 на пользование тепловой энергии и химочищенной воды, в соответствии с которым истец («Энергоснабжающая организация» по договору) обеспечивает ответчика («Абонент» по договору) тепловой энергией и химочищенной водой в необходимом количестве, а «Абонент» использует полученную тепловую энергию и химочищенную воду и производит оплату за нее в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Пунктом 4.1 настоящего договора установлено, что годовое потребление «Абоненту» определяется ориентировочно, в количестве теплоэнергии – 48024.94 Гкал/год, химочищенная вода-0 м.куб./год. на сумму 21525546 руб./год с НДС в ценах на момент заключения договора. Договорные величины отпуска тепловой энергии и химочищенной воды, стоимость с распределением по месяцам и тарифы приведены в Приложение № 1.
В Приложении № 3 к указанному договору представлен перечень объектов для потребления тепловой энергии. Указанное приложение подписано Абонентом.
Приложением № 1 и 1а, подписанным сторонами договора определены ориентировочные объемы потребления.
Материалами дела подтверждается, а именно актами выполненных работ факт потребления ответчиком тепловой энергии за период с июля 2007 года по 21 марта 2008года.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
В настоящем иске истец заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июля 2007 года по 21 марта 2008 года в размере 1 215 665 руб.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К оплате ответчику ежемесячно предъявлялись счета-фактуры.
Доказательства оплаты указанного долга ответчиком не представлены.
Кроме суммы основного долга, истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.13 договора № 1363 от 16.10.2006г. заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 817 808 руб. 29 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности. Согласно расчету истца по исковому заявлению. В соответствии с данным расчетом проценты начислены за периоды с л.д. 43
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку условиями п.4.3 договора № 1363 предусмотрен срок окончательного расчета – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, и в данный срок ответчиком оплата за спорный период не произведена, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства.
Проверив расчет суммы иска в части процентов, суд считает его правильным и обоснованным.
Поскольку пеня рассчитана исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд не находит оснований для признания ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и ее уменьшения.
Так задолженность возникла с июля 2007 года . На момент предъявления иска сумма задолженности составляла 4 153 467 руб. при рассмотрении дела в суде погашена лишь часть задолженности, остаток составил 1 215 665 руб.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными документально. Подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 1 215 665 руб., а также пеня в сумме 817 808 руб. 29 коп.
Согласно положениям ст.110 АПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 36 356 руб. 40 коп., поскольку исковые требования частично были удовлетворены ответчиком после предъявления иска (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 .03.1997г. № 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» в пользу открытого акционерного общества «ЮГК ТГК-8» 2 067 829 рублей 69 копеек, а именно: сумму основного долга - 1 215 665 рублей, пеню за период с 11.08.2007г. по 10.07.2008г. – 815 808 рублей 29 копеек, государственную пошлину – в сумме 36 356 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
В.Б. Павлова
