Определение от 12 октября 2009 года №А06-4858/2009

    2
 
А06-4858/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
               414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного иска
 
    г. Астрахань
 
                                                   Дело № А06-4858/2009           
 
    12 октября 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области Рыбников А.Н.
 
    ознакомившись с встречным иском  ОГОУ НПО "Профессиональное училище № 20" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-снабжающее предприятие ВЕКТОР" об изменении договора на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению  и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52.189 руб. 37 коп.
 
    и приложенными к заявлению документами,  
 
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью "Тепло-снабжающее предприятие ВЕКТОР"  обратилось в суд с иском к ОГОУ НПО "Профессиональное училище № 20" о взыскании долга в сумме 225.049 рублей 93 копейки за март –апрель 2009г. и неустойки в сумме 4.320 рубля  94 копейки по договору на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению № 5 от 01 января 2009г.
 
 
               ОГОУ НПО "Профессиональное училище № 20" предъявил к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-снабжающее предприятие ВЕКТОР" встречный иск об изменении договора на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению № 5 от 01 января 2009г. и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52.189 руб. 37 коп.
 
 
               Суд не находит оснований для принятия встречного иска ОГОУ НПО "Профессиональное училище № 20" к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку встречные требования  встречное требование об изменении договора не направлено к зачету первоначального требования; не исключает удовлетворение первоначального иска и между ним и первоначальным иском отсутствует  взаимная связь. Также отсутствует взаимная связь между первоначальным иском и требованием по встречному иску о взыскании 52.189 руб. 37 коп., поскольку данное требование ответчика основано помимо договора  № 5 от 01 января 2009г. также и на правоотношениях, предшествовавших ему, в связи с чем их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
 
 
 
 
               Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи по правилам ст.129 настоящего Кодекса.
 
 
 
               На основании изложенного и, руководствуясь частью 4 статьи 132, статьей 129  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Встречный иск возвратить ОГОУ НПО "Профессиональное училище № 20".
 
 
               Разъяснить заявителю, что возвращение встречного иска не препятствует обращению в суд в общем порядке.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников